Sugerencias para el Foro - Página 27

azoth · 05-abr-2009, 06:03

Es cierto que hay un tema para videos graciosos de youtube, pero...¿para videos en general? En mas de una ocasion me hubiese gustado mostrar videos, pero no entrarian ni de coña en ese apartado. Si es posible, me gustaria dar dar la inicaiativa (yo u otro user, eso no es importante) para crear un unico hilo donde se pudiesen meter todos esos videos.
Aun asi...¿El hilo que tu mismo creaste omega sobre videos de youtube que hay en off topic, se pueden poner videos aunque no sean de categoria "humor"? Y si, ya se que no valen videos que no puedan ver los niños, no me referia a eso xD.

solano · 05-abr-2009, 08:45

Hombre, eso de que no puede aportar es según se mire.

Por ejemplo, yo creo un tema de un juego, del que va saliendo información, imágenes, vídeos, y siempre sería más cómodo para los lectores del post, poner el vídeo directamente que poner un enlace.

vercceti · 05-abr-2009, 01:09

Sí que se podría mirar la posibilidad. No de crear un foro entero para vídeos pero sí crear varios hilos con diferentes tipos de vídeos.

ArkantoS[LP] · 05-abr-2009, 03:09

Yo sugiero foros como ser MuOnline,GunBound,Rakion,Lineage .... noloce algo asi por que esto se llama Mundo "GAMERS" Y bueno yo me especializo en zonas como estas

PELICULAS : Soy un capo , por que ? Yo vendo peliculas de eso vivo .....
MuOnline : Se muchisimo , por que ? Por que tengo mi server , y soy Moderador en casi todos los foros de esas zonas
Bueno noce si las consideran....

Bueno saludos a todos -.-"

Es una sugerencia .... No me anden retando despues por MP -.-"

oMega_2093 · 05-abr-2009, 03:57

Quote:

Originalmente publicado por ArkantoS[LP]

Yo sugiero foros como ser MuOnline,GunBound,Rakion,Lineage .... noloce algo asi por que esto se llama Mundo "GAMERS" Y bueno yo me especializo en zonas como estas

PELICULAS : Soy un capo , por que ? Yo vendo peliculas de eso vivo .....
MuOnline : Se muchisimo , por que ? Por que tengo mi server , y soy Moderador en casi todos los foros de esas zonas
Bueno noce si las consideran....

Bueno saludos a todos -.-"

Es una sugerencia .... No me anden retando despues por MP -.-"

Sin problema. Pero te recuerdo que las faltas de respeto, el spam, flood y demás por mensaje privado también están prohibidos. Reenvíanos el mensaje problemático y se tomarán las medidas oportunas.

x-gamer · 05-abr-2009, 11:21

Quote:

Originalmente publicado por FranJRS

Eso es totalmente inviable porque somos el staff del foro los que sabemos qué se necesita o qué no, ¿o acaso piensas que cuándo nombramos un nuevo moderador lo hacemos al azar? El equipo de moderación estudia con detenimiento que es lo que necesita el foro y los posibles nuevos moderadores necesarios.

Se que los moderadores no se eligen al azar, pero opino que sería bueno tomar en consideración la opinion de lo usuarios, asi se crea un mejor ambiente.

Quote:

Originalmente publicado por ShEiK_PeDrO

La mitad de los usuarios activos del foro todavía no saben ni la mitad de cosas para ser un usuario normal o medianamente bueno... ¿Su voto va a ser fiable para elegir a un nuevo moderador?
.

Obviamente no les vamos a ir a preguntar a los usuarios que estan en el rango "insert coin" que opinan, porque casi ni han estado en el foro. Me refiero a los usuarios más experimentados.

Quote:

Originalmente publicado por True David

Recalco las palabras de mi compañero FranJRS y las aclaro.

Cuando se elige a un moderador, no se elige el que mejor nos cae o el que más le guste al resto del foro (criterios que se seguirían si fueran los propios usuarios los que escogieran) sino aquel que reúna una serie de características especiales necesarias en ese momento.

En un supuesto de que se necesitara más atención en el foro de PS2, se hablará en los foros internos de usuarios que sean buenos y que se pasen frecuentemente por ese subforo.

Y si el staff del foro ha elegido a los miembros de la moderación actual y según tú los ha elegido bien, si las personas que van a elegir son las mismas, ¿qué te dice que en un futuro no se elegirá bien? Y todos los usuarios siempre han de sentirse respaldados por los miembros de la moderación, recordemos que se escogen de entre los usuarios ya pertenecientes al foro.

True David.

A eso que resalte en rojo: a lo primero, podria aclararse mejor, yo se que no se elige a cualquiera. Pero fijate que en el foro de Faq general y normas, en el tema homónimo, un usuario pregunto que necesitaba para ser moderador, y un moderador le contesto que tenia que respetar las normas y llevarse bien con los moderadores, y esperar a que hubiera una baja en el equipo de moderacion. Cualquier nuevo usuario que lea eso, entiende que la unica manera de ser mod es hacer buena letra y codearse con los moderadores de turno.
A lo segundo, si dije que estan bien los moderadores actuales, pero son seres humanos y no son perfectos por lo que pueden llegar a cometer errores, incluso para elegir a un nuevo miembro del staff. Por eso digo que tomando en cuenta las opiniones de los demas usuarios, los moderadores pueden tener una mejor perspectiva de los candidatos.

P.D: De todos modos era solo una sugerencia, no es necesario que sean tan bruscos para contestar.

True David · 06-abr-2009, 01:47

No es ser bruscos, es ser transparentes y mostrar por qué es inviable.

El propio ShEiK_PeDrO, que es un usuario, se ha dado cuenta de lo poco factible que es la sugerencia y tú le contestas que a los Insert Coin no se les preguntaría. De haber una democratización, ¿por qué solo podrían acceder a ella unos pocos? He ahí uno de los puntos flacos.

A la primera parte que me citas, para los moderadores todos los usuarios son iguales, llevarse bien con la moderación quiere decir respetar las normas y no ser conflictivo que es lo que pretendemos. Obviamente, alguien que no cumpla eso nos caerá peor y si, no será propuesto como moderador. Eso siempre ha estado bastante claro.

A la segunda parte que me citas, se supone que se elige a los moderadores porque son los más expertos en lo que al foro se refiere, conocen a sus usuarios, los distintos temas y subforos. Dices que estos moderadores son humanos y pueden comenter errores (totalmente cierto), pero, ¿una masa todavía mayor de usuarios que también son humanos y cometen errores y que no son expertos y que cometerán errores aún mayores por no serlo elegiría mejor que el grupo de la moderación y la administración?

No sé si te darás cuenta, pero quiero hacerte ver lo descabellada que es la idea que propones.

True David.

vercceti · 06-abr-2009, 02:17

Sólo por tantear un poco tu propuesta, ¿a quién hubieras elegido?

solano · 06-abr-2009, 02:18

Pues yo no estaría de acuerdo en que fueran los users quienes decidieran los mods, me explico. Todos sabemos que en el foro hay grupos de usuarios que se llevan mejor, y con otros se llevan peor, y lo normal sería que se votasen entre ellos, y así serían los que se lleven mejor con la gente, no los más experimentados.

Hector-claw · 06-abr-2009, 02:48

Yo no lo veo así.
ya estuve leyendo un poco, pero no quise postear, ahora lo tengo que hacer.
Que los usuarios elijan los Moderadores, supone que elijan "cualquier cosa", no sé si me explico.
Los moderadores, cuando deben de elegir, es Por que hace falta, y encima han de estudiar detenidamente a quien elegir, no pueden elegir a Pepe, si no es un buen usuario, no respeta normas o no se maneja bien en el foro.

Para eso debe de ser un usuario muy usual en este foro, que siempre esté supervisando, que no cree conflictos, que respete las normas en general.

Aparte, si las elige los users, lo que pueden hacer es " Tío votame a mi k yo soi mu weno y no te vanneo y te dejo inzultar a loz otroz Usuariossh ".

Y puede haber tongo.

Prefiero que se siga haciendo así.

Lo que sí que no me gusta es que hay moderadores (no quiero dar nombres) que hace la pera de años que ni se pasan por acá y les dá completamente igual este lugar.

Eso es de gente irresponsable y despreocupado.

Una limpieza de este tipo si que vendría bien al foro.

Damakur · 06-abr-2009, 04:04

Vamos por partes

El equipo de moderacion yo creo que es el que debe de elegir a el nuevo moderador no los users porque yo dijo por ejemplo que este es del barsa y no le voto..xD o hablo por el msn y como dice hector claw quedo en que tu me votas y te dejo joder el foro

La limpieza de moderadores es muy necesaria en este foro porque no se todos los que hay pero los mas activos contando yo seran 7 y un foro tan grande como este necesita mas moderadores........

Saludos

solano · 06-abr-2009, 04:13

A mi también me parecería bien la limpieza de mods, porque en las últimas semanas han posteado, una cantidad normal 4 mods, y hay otro que postea muy poco pero veo que se pasa por el foro.

ShEiK_PeDrO · 06-abr-2009, 04:18

En este foro casi exclusivamente se postea en off-topic, no veo por qué se necesitan más moderadores. El único trabajo que se puede ver en los foros de consolas es en Pokémon... y no suele haber problemas.

Y si os quejáis por si, por ejemplo, tardan en borrar un Spam, han dicho muchas veces que reportéisel post, que para algo se puede.

luis_127 · 06-abr-2009, 04:51

Ni siquera los moderadores respetan todas las normas que hay, poner más no va a servir de nada, el resultado seguirá siendo el mismo. La posición de moderador sirve sobre todo para que el resto de usuarios te hagan la pelota.

j17 · 06-abr-2009, 05:36

yo tampoco estoy deacuerdo en que los users elijan a los moderadores, en todo caso lo que si se podria hacer es que entre un par de personas que los moderadores vean que cumplen los requisitos para ser mod, que los users puedan comentar a quien eligirian con sus respectivos argumentos de porque y que los moderadores los tubiesen en cuenta (por supuesto solo tenerlo en cuenta no poner como mod al que han elegido los users) a la hora de elegir al nuevo moderador

niko_silver05 · 06-abr-2009, 05:37

Me uno a lo de la limpieza de Mods, aunque hay algunos que siempre nos retan, como dar un ejemplo True David o Vercceti, está bien, además son por lo menos algo activos en el foro, hay una exesiva cantidad de mods que tienen el cartel de adorno y como dijeron algunos, no les importa nada de lo que pasa por aca.

ShEiK_PeDrO · 06-abr-2009, 05:48

Entonces para vosotros, moderar es postear, es lo que estáis demostrando en los últimos posts. Un moderador no puede ser activo en el foro a la hora de postear, pero puede perfectamente conectarse para, por ejemplo, atender reportes y borrar post o temas. Veo lo bien que captáis el concepto de moderador de foros. No es sólo postear.

oMega_2093 · 06-abr-2009, 06:02

Quote:

Originalmente publicado por luis_127

Ni siquera los moderadores respetan todas las normas que hay, poner más no va a servir de nada, el resultado seguirá siendo el mismo. La posición de moderador sirve sobre todo para que el resto de usuarios te hagan la pelota.

O para que del resto de usuarios, la mitad te hagan la pelota y la mitad la tomen contigo por el cliché de que eres el opresor, el que farda de ser moderador, el que siempre se aprovecha del puesto... Tan absurdo es lo uno como lo otro. Pero si ves algo que no te gusta puedes reflejarlo en algún sitio eh, a no ser que sea algo absurdo se va a tener en cuenta como ya ha pasado anteriormente...

Quote:

Originalmente publicado por Hector-claw

Yo no lo veo así.
ya estuve leyendo un poco, pero no quise postear, ahora lo tengo que hacer.
Que los usuarios elijan los Moderadores, supone que elijan "cualquier cosa", no sé si me explico.
Los moderadores, cuando deben de elegir, es Por que hace falta, y encima han de estudiar detenidamente a quien elegir, no pueden elegir a Pepe, si no es un buen usuario, no respeta normas o no se maneja bien en el foro.

Para eso debe de ser un usuario muy usual en este foro, que siempre esté supervisando, que no cree conflictos, que respete las normas en general.

Aparte, si las elige los users, lo que pueden hacer es " Tío votame a mi k yo soi mu weno y no te vanneo y te dejo inzultar a loz otroz Usuariossh ".

Y puede haber tongo.

Prefiero que se siga haciendo así.

Lo que sí que no me gusta es que hay moderadores (no quiero dar nombres) que hace la pera de años que ni se pasan por acá y les dá completamente igual este lugar.

Eso es de gente irresponsable y despreocupado.

Una limpieza de este tipo si que vendría bien al foro.

Yo lo vería de otro modo, los moderadores inactivos, si bien es cierto que no realizan tanta faena como podrían, algo hacen, y en ningún caso molestan a los demás. Por otro lado, es algo que se revisa periódicamente. Hace unos meses ya se expulsó a unos cuantos por este motivo. No creo que haya motivo para alarmarse, como digo ni molestan y es algo que se revisa cada cierto tiempo. Pero hay que ser flexibles porque la gente también tiene vida. Creo que en este hilo hay gente que llevaba un año sin postear y ha vuelto recientemente... Pues eso.

Karma Oscuro · 06-abr-2009, 06:05

Quote:

Originalmente publicado por luis_127

Ni siquera los moderadores respetan todas las normas que hay, poner más no va a servir de nada, el resultado seguirá siendo el mismo. La posición de moderador sirve sobre todo para que el resto de usuarios te hagan la pelota.

Lo que está en rojo querría que lo matizases un poco porque me ha sonado "algo" mal y no quiero que se den equívocos

Quote:

Originalmente publicado por niko_silver05

Me uno a lo de la limpieza de Mods, aunque hay algunos que siempre nos retan, como dar un ejemplo True David o Vercceti, está bien, además son por lo menos algo activos en el foro, hay una exesiva cantidad de mods que tienen el cartel de adorno y como dijeron algunos, no les importa nada de lo que pasa por aca.

La verdad es que a veces te ves en la necesidad de no postear antes de meterte en un Flood inacabable. Hay muchas ocasiones que es mejor no escribir nada, a escribir una tontería. Aúnque no lo creas, moderar es mucho más que escribir en cada tema como ha puesto ShEiK_PeDrO, un moderador tiene más ocupaciones que postear como, por ejemplo, tratar de hacer cumplir al resto de usuarios las normas que se niegan a cumplir o se saltan por olvidos "tontos".

Hector-claw · 06-abr-2009, 09:09

Quote:

Originalmente publicado por ShEiK_PeDrO

Entonces para vosotros, moderar es postear, es lo que estáis demostrando en los últimos posts. Un moderador no puede ser activo en el foro a la hora de postear, pero puede perfectamente conectarse para, por ejemplo, atender reportes y borrar post o temas. Veo lo bien que captáis el concepto de moderador de foros. No es sólo postear.

Yo no digo que tengan que "Postear", si no ser usuales ¿De qué te sirve tener un tío que bajo del nombre ponga Moderador, si no hace nada?
A mi en parte no me importa mucho, este foro por suerte no suele causar muchos problemas y tal, mientras el foro siga bien...
Bueno, pues suerte a todos y pásenlo bien