Los foros de momento están en construcción, por lo que no permiten nuevos registros ni participaciones hasta que se habilite el sistema de usuarios. Lamentamos las molestias.
Foros de Mundogamers > Foros de Actualidad Mundogamers > Reputaci?n
La verdad que Copper, Solidus y peison tienen razón. Ya han explicado perfectamente los cambios y seguís preguntado lo mismo, leer anteriores mesanjes y punto.
Para todos los que posteais casos personales, que sepais que este post no se creo para eso, por lo tanto no pongais más. Este post se creó para explicar el funcionamiento de la reputación y lo que para que se debe y no se debe usar.
Respecto a lo que dices Peison, habría que tomarlo un poco más en serio, os pongo un ejemplo:
Llega un nuevo forero al foro y quiere pedir ayuda para saber que consola comprar, de repente llega cualquier forero flooder solo que un poco antiguo y le dice cualquier parida, lo cúal hace que se confunda el nuevo forero y no saber a quién hacer caso a alguien que le está tomando el pelo o contandole algo falso, o a un forero que tiene real intención de ayudar. Si ambos foreros tienen la misma reputación no sabrá a quién hacer caso, mientras que si el buen forero tiene uno o dos cuadrados verdes y el malo uno o varios cuadrados rojos podrá saber a quién hacer caso.
Para los que estáis comentando casos personales que sepais que no se puede ayudar a todos, pero que si los demás foreros se conciencian de que la deben usar bien cada vez serán menos frecuentes esas reputaciones injustas (tanto buenas como malas).
Pero lo que no se debe hacer es en otros post que no tienen nada que ver con el tema poner cosas de la reputación, porque es incumplir las normas y eso es como poner mal la reputación, una falta.
True David.
Respecto a lo que dices Peison, habría que tomarlo un poco más en serio, os pongo un ejemplo:
Llega un nuevo forero al foro y quiere pedir ayuda para saber que consola comprar, de repente llega cualquier forero flooder solo que un poco antiguo y le dice cualquier parida, lo cúal hace que se confunda el nuevo forero y no saber a quién hacer caso a alguien que le está tomando el pelo o contandole algo falso, o a un forero que tiene real intención de ayudar. Si ambos foreros tienen la misma reputación no sabrá a quién hacer caso, mientras que si el buen forero tiene uno o dos cuadrados verdes y el malo uno o varios cuadrados rojos podrá saber a quién hacer caso.
Para los que estáis comentando casos personales que sepais que no se puede ayudar a todos, pero que si los demás foreros se conciencian de que la deben usar bien cada vez serán menos frecuentes esas reputaciones injustas (tanto buenas como malas).
Pero lo que no se debe hacer es en otros post que no tienen nada que ver con el tema poner cosas de la reputación, porque es incumplir las normas y eso es como poner mal la reputación, una falta.
True David.
Tengo una duda. Cuando recibes reputación, no sólo recibes puntos verdes o rojos, si no también grises, ¿qué significan?
Los grises ni te dan ni te quitan puntos, su valor es 0.
Por lo que tengo entendido los grises representan una reputación neutral, ni positiva ni negativa.
Ya pero..., ¿cómo te lo dan? Que yo sepa sólo hay un "Apruebo" o un "Desapruebo".
A ver, eso también está aclarado en varios mensajes. No es porque te hayan calificado neutralmente, sino porque el forero que te puntúo no tenía la suficiente reputación para otorgar o quitar puntos. Entonces aparece el "cuadrado gris".
Salu2
Es que no se da. Inicialmente creo que tienes 0 puntos, por lo que tienes reputación gris. Si luego un usuario te da uno subes a verde, pero si otro te quita uno vuelves a gris. Es cuando no tienes ni puntos buenos ni malos.
Esos cuadrados aparecen cuando el que te puntua no tiene suficiente rango o reputación(que es nuevo) y al votar no puede cambiar tu reputación hasta que él tenga un mínimo de post y reputación,así los nuevos que no sepan usarlo y te dan negativa no cuenta.
Salu2
Salu2
Este post es interesante, sobre todo para los nuevos del foro, los cuales deberian echarle alguna que otra ojeada. La verdad es que a mi tambien me fastidia bastante, el que de 26 puntos de reputacion que tenia anteriormente, bajasen (de la noche a la mañana) a 11, y cuando digo de la noche a la mañana, no es un decir, es que realmente fue asi. Este nuevo sistema es tan efectivo, como poco efectivo para el foro en general. Por una lado este sistema es muy bueno, pues te ayuda a conocer bien a cada usuario/a dependiendo de su reputacion, por otro lado, puedes toparte con un usuario que sea verdaderamente bueno/a, todo un ejemplo a seguir, y luego tenga 9 u 8 pontos de reputacion porque a otro usuario le fastidio tal mensaje, o porque este usuario no se lleva nada bien con el otro, etc. Este metodo (sinceramente) no es nada efectivo para este tipo de casos. Hay varias soluciones, entre ellas, que un forero pueda ser unicamente supervisado por un moderador y no por los mismos usuarios, pero es obvio que los moderadores no podrian con tal trabajo, mas que nada porque en este foro hay mogollon de gente. Por lo tanto, este sistema no es nada efectivo (con perdon por si hay alguna ofensa) pero lo digo sinceramente, si realmente hay alguna manera de solucionar esto, seria quitandolo definitivamente, pero ya eso, seria para situaciones mas drasticas
Hola;
Mira, aquí mucha gente podrá tener dos o tres cuadrados verdes y puede que lo merezca menos que alguien con uno o dos cuadrados -hasta ninguno-, por eso mismo todo esto lo encuentro una tontería.
Muchos podéis estar de acuerdo inconscientemente a la hora de daros puntos entre vosotros solo porque lo encontráis como un deber, es más, yo paso de dar puntos de reputación me parece una gran tontería porque yo no vengo a un foro a votar mensajes si no a leerlos, y si es bueno el mensaje, me tocará felicitar como se debe al que lo haya hecho.
Para el lío que se está montando la reputación no vale nada la pena, otra cosa es que la gente quiera hacerse interesante teniendo a mi parecer unos ridículos cuadraditos (lo mejor de todo es que alguien nuevo en el foro dudo que se fije mucho en eso, aunque claro si hay que darle tanta caña al tema claro que cualquiera del foro acabará sabiendo que es), además en la mayoría de veces si alguien tiene una ideología conjunta con algún otro forero es cuando decide votarle a favor, y es que es muy difícil que se hagan votos sensatos así.
Saludos.
Mira, aquí mucha gente podrá tener dos o tres cuadrados verdes y puede que lo merezca menos que alguien con uno o dos cuadrados -hasta ninguno-, por eso mismo todo esto lo encuentro una tontería.
Muchos podéis estar de acuerdo inconscientemente a la hora de daros puntos entre vosotros solo porque lo encontráis como un deber, es más, yo paso de dar puntos de reputación me parece una gran tontería porque yo no vengo a un foro a votar mensajes si no a leerlos, y si es bueno el mensaje, me tocará felicitar como se debe al que lo haya hecho.
Para el lío que se está montando la reputación no vale nada la pena, otra cosa es que la gente quiera hacerse interesante teniendo a mi parecer unos ridículos cuadraditos (lo mejor de todo es que alguien nuevo en el foro dudo que se fije mucho en eso, aunque claro si hay que darle tanta caña al tema claro que cualquiera del foro acabará sabiendo que es), además en la mayoría de veces si alguien tiene una ideología conjunta con algún otro forero es cuando decide votarle a favor, y es que es muy difícil que se hagan votos sensatos así.
Saludos.
Para que el punto de reputación sea válido, no se tiene que tener X reputación, lo que se tiene que tener són posts. Porqué en mi caso yo tengo casi 50 posts y 29 puntos de reputación, hay gente con menos reputación pero con 200 o 300 posts que si que puede dar reputación positiva y negativa, y con eso quiero decir que se trata de los posts que tengas, no de la reputación ;)
Saludos.
Saludos.
Influyen ambas cosas. No sé como será ahora, pero considerando al sistema configurado como estaba antes es verdad que influían más la cantidad de posts que la reputación (se me pasó por alto en mi anterior mensaje). Pero repito, antes de consultar algo hagan el esfuerzo y leánse el tema, no detenidamente pero si lo suficiente para saber si lo que plantean ya ha sido respondido o no.
Me cito:
| Quote: A lo que se refería Omega con "rango" es que en base a tu reputación y mensajes que tengas darás menos o más puntos cuando calificas un mensaje. Entonces las que te aparecen de color "plomo" fueron otorgadas por foreros que aún no tienen la capacidad de producir modificaciones. No sé si me explique bien (espero que sí) pero si aún tienen dudas posteen. |
Ahora el tema spbre quien es mejor,la verdad es que no se aconseja bajar,bajan muchos puntos,gente que no sabe usarlos,he visto a mucha gente que antes tenia puntos y ahora esta en dos cuadros rojos.
¿Y este panorama? El post se ha realizado para quejarse de una eventualidad. Vale, ya ha sido solucionada, no hay que decir más.
En ningún foro he visto que se arme tanto por esto, ni tampoco que se mencionara, sólo existe y punto.
En ningún foro he visto que se arme tanto por esto, ni tampoco que se mencionara, sólo existe y punto.
No se creó para quejarse de una eventualidad, se creó para que la gente supiera como usar bien la reputación y como usarla. Y por eso, si se tiene una duda sobre reputación debería ir aquí, además si se armó revuelo fué porque la gente tenía quejas sobre casos particulares. Mi intención no era quejarme por algo mío (Para eso hubiera mandado un par de MPs y quedaba tan pancho) sino que la gente se diera cuenta de que en el 99% de los casos la usaban mal, y otros foros son otros foros, el foro de Mundogamers es el foro de Mundogamers.
True David.
True David.
Pues tú True David lo creastes quejandoté de que te habian quitado puntos,y despues ya recien explicastes como usarlas.
yo queria decir que no importa la apariencia si no la calidad del post que te deja o la calidad de la información valiosa que puede aportar solo con esos valores se deberia votar el post solo en modo positivo y si no les gusta que no voten es mas sencillo no true david?
saludos
saludos
true no es que me queje pero si alguien crea un post y uno no sabe que hay otro por que esta al final de las listas por que le quitan reputacion.
Para eso esta el buscador arriba,tienes que usarlo y lo digo en general,hay muchos usuarios que viene y crean un tema,sin intención de buscar,y cuando ya hay muchos.
goku ssj6, eso no es verdad, el creo este post para explicar el funcionamiento de la reputación y se quejo del mal uso de esta.
| Quote: Xboxnatico true no es que me queje pero si alguien crea un post y uno no sabe que hay otro por que esta al final de las listas por que le quitan reputacion. |
Porque para eso existe la herramienta de busqueda, muchas veces los temas no estan al final si no en la pagina siguiente...
Ami me gusta la opcion de poder votar a los post o foreros y ver que un forero tiene mas "calidad" que otro, pero si no se pueden controlar todos los casos personales como decis vosotros, siempre habra injusticias y entonces de que sirve?
por cierto el nuevo cambio me ha parecido muy bueno, aunque como ya he leido yo también pienso que hay gente con reputacion que no se la merece tanto con varios cuadrados como con la reputacion en rojo...
Vuelvo a repetir: La gran mayoría de las votaciones ni suman ni restan puntos. Y no voy a revisar individualmente -salvo casos sonados como el de Bardock que además en el sistema antiguo quitaba y sumaba demasiado-, porque me supone mucho tiempo y no es algo que precisamente sobre. Ni siquiera reviso las mías.
A pesar de eso, muchos siguen enviandome privados, y en todos los casos sin razón, ya que las "denuncias" ni sumaban ni restaban puntos. Sin embargo, mientras lo comprobaba en muchos casos sí tenían votos positivos que sí sumaban puntos (en ocasiones bastantes) y no eran post meritorios de otorgar reputación...
Si seguís por este camino, se quitará la reputación (se puso por petición popular como las firmas). Desde luego a mí no me daría ninguna pena.
A pesar de eso, muchos siguen enviandome privados, y en todos los casos sin razón, ya que las "denuncias" ni sumaban ni restaban puntos. Sin embargo, mientras lo comprobaba en muchos casos sí tenían votos positivos que sí sumaban puntos (en ocasiones bastantes) y no eran post meritorios de otorgar reputación...
Si seguís por este camino, se quitará la reputación (se puso por petición popular como las firmas). Desde luego a mí no me daría ninguna pena.
pues sera lo mejor quitarlas no?bajan la reputacion a la gente por que si
yo creo que la puntuacion de la reputacion es incontrolable porque si dices algo en contra de una compañia la gente se siente ofendida y te bajan la reputacion.
Gasta bromas a tus amigos
Lo más buscado
Siguenos en Facebook y Twitter