Reputación - Página 29

Kratos · 28-dic-2007, 01:07

Ahora si es buena,ya que la reputacion negativa solo pueden darla los moderadores y administradores,pero antes, que todos teniamos acceso, se utilizaba para darle rep. negativa a gente que caia mal a otra gente.

goku98 · 29-dic-2007, 03:02

kratos en ke año se hacia eso??? EN 2006 O 2005 LO DE LA REPUTACION NEGATIVA

Kratos · 30-dic-2007, 08:02

A ver, que la gente no esta obligada a dar reputacion. Si ayudas a alguien, esa persona no tiene porque darte reputacion, y es otra forma de incumplir las normas cuando vas pidiendo reputacion.

Proevolusion, uno mismo no se puede dar reputacion, simplemente, al pulsar ''Puntua este mensaje'', lo que ocurre, es que aparecen todos tus puntos de reputacion.

spawn ssj3 · 30-dic-2007, 08:20

El año pasado creo que todavia la podiamos dar.

2006

zalashark Vlll · 31-dic-2007, 09:15

yo no lo se, pero komo dice kratos eso de dar reputacion mala no me parece wena IDEA ya que yo mismo tengo a gente que me cae mal, aunk nunca le pondria mala rep si no se lo merece, pero ay gente que si lo haria...

un saludo

rapergary · 01-ene-2008, 02:20

es cierto pero ya no tiene caso que hablemos yo no lo hari yo si,

lo hari dejos el tema asi ok

un saludo.........

ShEiK_PeDrO · 13-ene-2008, 04:26

A mi me gustaría decir una cosa: Lo de la reputación me parece una buena idea porque a los miembros del foro les gusta que los demás vean el respeto que tienen y para ello se esfuerzan con los post para que los puntuen.

Luego lo que tendrían que tener en cuenta que en un post deberia estar prohibido incitar a dar reputación a ti mismo diciendo: "oye si te he ayudado ponme reputacion", por ejemplo.

Ésta es una recomendación par que los moderadores lo tengan en cuenta.

un saludo

True David · 14-ene-2008, 04:12

Eso ya está prohibido, lo hemos prohibido desde siempre, tanto en los propios posts, como en la firma, como por MPs ^.^"

True David.

oMega_2093 · 14-ene-2008, 05:04

De hecho si alguien tiene ese tipo de actitudes, y añadiendo a lo que ha dicho David, se puede reportar, y sería un reporte totalmente válido (sigue vulnerando la normativa del foro al pedir que se use mal a sabiendas el sistema de reputación, por lo tanto es válido).

Como dice mi compañero, esto ya estaba prohibido desde siempre (desde mucho antes de que yo pisara este foro ya era una prohibición.

ShEiK_PeDrO · 18-feb-2008, 12:55

Tengo otra pregunta:

-He visto argumentaciones en algunos post sobre que no se puede añadir reputación negativa; sin embargo, he visto a un usuario que tiene una reputación negativa.

¿Es porque sí se puede añadir reputación negativa, o porque se la añadieron anteriormente, cuando se podia, y cuando la retiraron quedó la reputación aun presente?

Un saludo

vercceti · 19-feb-2008, 03:49

Los administradores si que pueden dar reputación negativa.

oMega_2093 · 19-feb-2008, 04:11

A ese usuario se le dio reputación negativa porque utilizaba mal el sistema de reputación, en repetidas ocasiones y de modo muy descarado.

Aprovecho para avisar a los siguientes usuarios (y a quienes les dan valoraciones de reputación "de colegueo"):

Zalashark VII
Sheik_Pedro
friezer_cbc
& cía

Que el mal uso de reputación sigue estando penalizado. Ayer revisé vuestra reputación y he visto, no una, sino VARIAS que son del tipo "te voto, pero vótame ok?, soy X". Si se siguen viendo ese tipo de valoraciones, no sólo habrá un usuario con reputación negativa.

USAD BIEN LA REPUTACIÓN. Es una herramienta más del foro.

ShEiK_PeDrO · 19-feb-2008, 08:37

Reconozco que YO al dar reputación siempre pongo mi nombre, pero en el ejemplo que has dicho de "te voto, pero votame ok?" que yo sepa no recuerdo haber puesto eso. Sé que eso lo hace un usuario muchas veces y no voy a decir su nombre, pero yo sólo pongo mi nombre.

Si ves que no estoy en lo correcto, por favor corrígemelo.

Un saludo

WereWolf · 22-feb-2008, 04:04

Una duda acerca d ela reputación. ¿Que pasa si tiens muchos avisos amarillos ¿Y muchos rojos? ¿Te pueden banear? ¿A cad acuantos? Porfavor respondanme.

Scizor · 29-mar-2008, 04:41

Yo he votado que la reputacion es buena, no debe de subirse a la cabeza si tenemos mucha, pero no tenerla y tener un rango bajo tampoco no es que sea malo, porque acabas de empezar y apenas te has dado a conocer en el foro. Lo que es malo realmente es tener un rango de unos 400 mensajes para arriba y tener una reputacion que ni siquiera llegue a 100.

Espero haberme explicado con claridad.

ShEiK_PeDrO · 29-mar-2008, 09:07

No es que sea malo, sino que para que te den mucha reputación, tienes que satisfacer a los que tangan más para que ellos vean que aportas mucho al foro, ya que un voto de un usuario que tenga unos 6 cuadrados verdes, puede subirte en 12 la reputación... porque he visto a usuarios que tienen mas de 1000 post y ni siquiera han recibido ni un punto de reputación.

Un saludo

Okami · 29-mar-2008, 09:56

Scizor tiene razon, yo tambien e votado que es buena saludos

Scizor · 30-mar-2008, 12:15

si, pero ShEiK_PeDrO tiene razon en parte y yo por otra, es cierto lo que he dicho antes de lo de la reputacion, pero tambien es cierto que hay gente con muchos post y que todavia tiene alrededor de 100 la reputacion, gracias por tu informacion ShEiK_PeDrO me hacia falta saberla.

NICO PM · 31-mar-2008, 08:57

Quote:

Originalmente publicado por Scizor

Lo que es malo realmente es tener un rango de unos 400 mensajes para arriba y tener una reputacion que ni siquiera llegue a 100.

Eso ya es mucho... mucha repu con tan pocos post xD

No lo digo por mí, sino mira usuarios, 100 pts de repu indican 2 cuadrados, ¿acaso viste alguno?

Bueno saludos!!!

PD: yo voté que es buena, pero usarla bien...

luis_127 · 31-mar-2008, 09:54

lo que yo no se es como poneis en la encuesta "¿que es la reputacion?"

alguien que no lo sepa no deberia opinar sobre ello, no tiene sentido