| General Juegos Foro de temas generales de videojuegos: lanzamientos, noticias de juegos... |
12-oct-2006, 05:51
|
#221 (permalink)
|
|
Mission Completed
Registrado: julio-2005
Location: ESP
Posts: 1,853
|
Esta bien eso, y hace a algien pensar respecto, el video no es lo mismo en informatica, que video de uso domestico. Y un videojuego de pc no es lo mismo con un videojuego de consola. Lo que tu has explicado, es aplicable al pc. Pero en la consola es diferente. Las resoluciones son diferentes, y aun siendo de mas resolucion en un pc, no significa que se note, se aprecie tanto la diferencia, como puede ser jugar a un juego en una consola de sobremesa y viendolo en una tele de alta definicion. No se bien explicar esto, pero la cuestion seria si lo que dices es cierto(que tui te basas en lo informatico), como es que xbox360, si se podra ver video pregabado en resoluciones 1080p, pero no jugar a juegos en resoluciones 1080p?
Antes de decir algo mas, prefiero que me aclares esa cuestion.
Saludos.
PD:Igual que no es lo mismo la plataforma de pc, que las plataformas de videoconsolas. Pero se mantienen en equilibrio respecto a claidad grafica. Juegos que solo pueden mover pc punteros(actualizados con lo ultimo), pues las consolas de nueva generacion los mueven, sin problemas. y visto asi te sale mas caro, la plataforma de pc que una videconsola de ultima generacion.
Editado por IKUN en 12-oct-2006 a las 06:43 .
|
|
|
|
Publicidad
|
|
12-oct-2006, 02:31
|
#222 (permalink)
|
|
Mission Completed
Registrado: noviembre-2005
Location: Coordenadas 42.15 N 8.43 O
Posts: 1,061
|
IKUN, estas equivocado, Xbox 360 sí podrá reproducir juegos in-game a 1080p, lo que no puedrá reproducir es video pregrabado a esa resolución (talvez mal interpretaste esta noticia). Lo que dice oMega respecto a la resolución in-game es totalmente cierto, ahora bien, de eso a decir que el B-R no sirve para nada en los videojuegos hay un trecho bastante grande.
Y bueno oMega, la escasa velocidad de transmisión de datos del CD o DVD solo es uno de los motivos que impiden a estos formatos reproducir video de alta definición (motivo subsanado en los lectores de DVD más modernos), el principal motivo por el que no pueden reproducir video en HD es su escasa capacidad de almacenaje.
Saludos…
|
|
|
12-oct-2006, 03:56
|
#223 (permalink)
|
|
Mission Completed
Registrado: julio-2005
Location: ESP
Posts: 1,853
|
Pues si, estaba equibocado. Gracias Konami por aclararmelo  (la verdad, es que no lo tenia mui claro eso,y lo entendi mal cuando lei la noticia, mal inerprete).
Pues bueno, Omega tenias razon, la verdad que estaba mas o menos convencio de que tenia que haber alguna diferencia respecto a eso, pero es bien logico. Y asi es!, obviamente. Y bueno, solo el video pregrabado no podra reproducir, lo avia mal interpretado, xD  .
Bueno, eso no hace que cambie de opinion al respecto de play3 y su blu-ray(si te soy sincero, tengo ganas de ver como se ven las pelis en dichas resoluciones. Ya me encanta ver pelis en mi dvd(dvd maximo 480p creo), por mi tele lcd por componentes(se ven iguales que xbox360). Pues en 720p, y 1080i, o 1080p, ya te dire cuando las vea  ).
Y por mi parte nada mas que añadir que no alla dicho antes(seprando lo de los juegos de xbox360 que corran en 1080p, que si correran y el por que ya ayer me izo pensar de que fuera asi, y lo entendi por que y tal,  .). Pues bueno, solo decir que sony play3 tampoco es que sea especificamente una consola de videojuegos(en ningun momento sony a dicho eso. Y yo veo play3, mas que una consola y eso es lo que me gusta ami tambien en parte), sino que es mas completa, es una estacion de entretenimiento. Y diferencia, 100euros mas que xbox360 cuando salio a la venta. Y si blu-ray benefica a sony y mejora en peliculas y tal, eso enriquece a play3, y tambien a los juegos de play3(video pregrabado 1080p, entre muchas mas cosas).
Saludos  .
|
|
|
12-oct-2006, 04:25
|
#224 (permalink)
|
|
Moderador
Registrado: enero-2006
Location: Slâsànd Ïslând
Posts: 3,945
|
Tal y como dice Konami, es impensable meter HD en un CD. HD no se cuánto ancho de banda pedirá, pero me imagino que más de 20 MB/s (porque eso es lo que dan los DVD actualmente). Un CD da un índice de extracción de datos de como mucho y con suerte 7MB/s, mientras que lo normal es rondar los 4 - 5 MB/s, y claro está en un CD sólo puedes meter 700 MB (el trailer de 3 minutos del Lost Planet en HD de 360 ocupaba 400 MB).
Para entender un poco eso (igual lío a alguno xd) toma una función matemática:
f(x)=2x+2
Eso es lo que el disco almacena. Y luego la gráfica, según la resolución que tengas seleccionada le da más o menos.
Le das dos valores, x=0 y x=1, y lo procesa y representa eso.
Ahora, si subes resolución, en vez de dar eso, da x=0, x=0.5 y x=1. Tiene que calcular más pero si te fijas es la gráfica la que lo hace y el soporte sólo almacena los datos de representación de los polígonos y texturas.
Bueno, un saludo.
|
|
|
13-oct-2006, 05:46
|
#225 (permalink)
|
|
Mission Completed
Registrado: noviembre-2005
Location: Coordenadas 42.15 N 8.43 O
Posts: 1,061
|
Esa función matemática es un buen ejemplo para comprender como es posible conseguir diferentes resoluciones partiendo de una misma base (número de datos), pero el hecho de que un video procesado en tiempo real ocupe menos que uno pregrabado no solo está condicionado por el modo en que la tarjeta gráfica interprete los datos, también hay que tener en cuenta que en un video procesado en tiempo real se repiten continuamente cientos y cientos de parámetros. Por ejemplo, una textura usada en una pared, se usa para muchas paredes, esa textura solo se grava una vez en el disco (DVD, CD, B-R…), esto mismo se hace con todos los parámetros del juego, texturas, física, iluminación, IA, sonido, animaciones… una vez tengas un número adecuado de parámetros, repitiéndolos varias veces puedes crear nuevas fases de juego con un aumento muy reducido de memoria, simplemente hay que incluir las instrucciones necesarias para que la gráfica sepa que textura, física, iluminación o sonido tiene que utilizar en cada momento. Dependiendo del tipo de juego y de su complejidad gráfica, el 30 o 60% del material utilizado en una fase es reutilizado para fases posteriores.
La verdad es que hay muchos motivos por los cuales un video procesado en tiempo real ocupa menos que uno pregrabado  .
Saludos…
|
|
|
15-oct-2006, 07:01
|
#226 (permalink)
|
|
Insert Coin
Registrado: octubre-2006
Location: cancun mexico
Posts: 19
|
el microsfot siempre sera el mas chafa de los 3!! no tiene nada mas que bueno graaficos la verdad, y el ps3 como el dos supongo q tendra los mejores juegos de RPG q son los mejores, pero en conclusion... el WII es mejor xD hoho
|
|
|
13-ene-2007, 10:14
|
#227 (permalink)
|
|
Press Start
Registrado: agosto-2005
Posts: 139
|
Yo personalmente me compraré PS3, aunque esperaré a que baje de precio.
A mi me encantan las sagas de Devil may cry y de Tenkaichi Budokai. Sólo por esas dos razones, ya me quedo con Sony.
Ademas, en PS3 me valdrán los juegos que tengo de PS2, y tendré un lector de Blue Ray disc!!!
|
|
|
13-ene-2007, 11:33
|
#228 (permalink)
|
|
Insert Coin
Registrado: enero-2007
Posts: 3
|
Editado por moderador:Totalmente fuera de tema, desvío de tema considerablemente grande.
|
|
|
09-mar-2007, 07:53
|
#229 (permalink)
|
|
Game Over
Registrado: mayo-2006
Location: En Murcia
Posts: 488
|
yo estuve dudando durante algun tiempo pero al final me he decidido por la ps3 de 20 gb
|
|
|
11-mar-2007, 12:36
|
#230 (permalink)
|
|
Insert Coin
Registrado: junio-2006
Posts: 35
|
yo creo que me voy a decidir por la x-box360, de hecho estube jugando el otro dia al gears of war en una exposicion y quede tan asombrado que estoy seguro que sera una buena compra tanto por sus juegos como para mi bolsillo, bueno os dejo que me van a cerrar la tienda
|
|
|
13-mar-2007, 07:31
|
#231 (permalink)
|
|
Game Over
Registrado: mayo-2006
Location: En Murcia
Posts: 488
|
pues yo mas que nada me he decidido por la ps3 porque tengo 15 juegos de la ps2 y con todo el dinero que me habia gastado no iba ahora a desperdiciarlo.
|
|
|
14-mar-2007, 12:05
|
#232 (permalink)
|
|
New Game
Registrado: febrero-2007
Location: Dede mi zulo viciosillo xd
Posts: 767
|
En estos momentos la mejor opcion es la 360 sobre todo por el precio y el catalogo de juegos que tiene en este momento y en un presente proximo lo que la ps3 esta a punto de salir y tiene unos cuantos buenos juegos y ya esta
__________________

|
|
|
15-mar-2007, 05:33
|
#233 (permalink)
|
|
Game Over
Registrado: mayo-2006
Location: En Murcia
Posts: 488
|
De verdad creeis que la xbox 360 puede ganar en ventas,graficos y en calidad de juegos a la ps3.
|
|
|
15-mar-2007, 05:54
|
#234 (permalink)
|
|
Moderador
Registrado: enero-2006
Location: Slâsànd Ïslând
Posts: 3,945
|
Es que de momento en lo único en lo que no gana 360 a PS3 es en los gráficos y por poco, nada que justifique el pagar 200 euros más por otra consola.
Tío en tus mensajes sólo veo que dices lo que te da la gana y los demás nos lo tenemos que tragar porque tú lo dices, argumenta un poco ¿no crees?
|
|
|
15-mar-2007, 06:29
|
#235 (permalink)
|
|
Game Over
Registrado: mayo-2006
Location: En Murcia
Posts: 488
|
oMega: Es que de momento en lo único en lo que no gana 360 a PS3 es en los gráficos y por poco, nada que justifique el pagar 200 euros más por otra consola.
1º si no te gusta lo que escribo no lo leas.
2º me refiero a que si dentro dentro unos meses cuando ps3 lleve tiempo en el mercado podra xbox 360 aguantar a ps3 en nivel de graficos, ventas etc...
|
|
|
15-mar-2007, 06:37
|
#236 (permalink)
|
|
Moderador
Registrado: enero-2006
Location: Slâsànd Ïslând
Posts: 3,945
|
No saques las cosas de sitio; simplemente digo que si dices cosas sin decir por qué, no tienen validez para convencer a nadie.
|
|
|
16-mar-2007, 04:46
|
#237 (permalink)
|
|
Game Over
Registrado: mayo-2006
Location: En Murcia
Posts: 488
|
yo mismo he borrado los post escritos en varios temas que han creado polemica entre los usuarios y pido perdon por escribir sin argumentar mis opiniones
|
|
|
21-mar-2007, 07:40
|
#238 (permalink)
|
|
Game Over
Registrado: mayo-2006
Location: En Murcia
Posts: 488
|
¿ preferis la xbox 360 antes que la ps3 porque es mas barata o por que creeis que es mejor ?
|
|
|
21-mar-2007, 07:44
|
#239 (permalink)
|
|
Moderador
Registrado: enero-2006
Location: Slâsànd Ïslând
Posts: 3,945
|
Xbox 360 por MENOS precio que PS3, ofrece MÁS que ésta.
Ese es el motivo. A muchos no nos va pagar más por menos.
|
|
|
21-mar-2007, 07:50
|
#240 (permalink)
|
|
Next Level
Registrado: septiembre-2006
Location: ESP
Posts: 4,091
|
Yo ya me he decidido a adquirir la Xbox360, he estado ahorrando, y ahora me ha surgido un regalo del cielo, tengo la oportunidad de ganarme dinero, y con un poco de suerte adquirir la Xbox360 en un un tiempo. Yo prefiero esta consola, creo que es mejor, por que no cuesta tanto de primero, si compro PS3 el bolsillo se me rompe, y por otra parte los juegos que tienen me interesan más. Al ver tantos vídeos del Gears of War no puedo resistir a comprármelo, los gráficos son muy iguales a los de PS3, así que aunque PS3 costase lo mismo me compraría Xbox360. Otra es el mando, no me gusta el Sixaxis, no tiene vibración y es algo que siempre me ha gustado.
|
|
|
Reglas del foro
|
not puedes iniciar una discusión
not puedes responder a una discusión
not puedes agregar archivos adjuntos
not puedes editar tus posts
El código [IMG] está activado
El código HTML está desactivado
|
|
|
Todas las horas son GMT +2. La hora es 11:56 .
vBulletin Version 3.6.8 Copyright ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.0.0 RC6
|