folto

A mi, personalmente, me encantan esos libros... la peli no vale nada, pero sus obras son geniales, llenos de misterio, humor, y simpatia, y con ellos me inicie en la lectura

Omeg

Esque se está empezando a dar más en las calses por quee sun libro entretenido y que gusta para leer , no como esas bazofias de hace 300 años que aburren a todo el mundo y son practicamente inleibles , pero para algunos es mucho mejor , pero lo que no comprenden es que no pueden a obligar a un niño de 15 años a leerse esos libros...
Pues las películas son francamente malas , pero que película de un libro es mejor que el libro ¿?.

__________________

Mccloud

Harry Potter no es literatura? desde cuando

Al tocar un Harry Potter, siento que tengo una obra literaria en las manos, es lo primero que se me pasa por la cabeza, porque? porque es un libro que te encierra, te da suspenso hasta la ultima pagina, te hace reir y pagina tras pagina te hace sentir intriga, de que va a pasar cuando voltees la pagina, que va a decir el primer renglon, que murio Cedrick? que Snape es un asesino? o simplemente que Neville esta alimentando a su tortuga

Un libro de esa cantidad de paginas, de esa coherencia(No me refiero a nivel fantastico, porque si es asi el libro seria muy incoherente, digo, la magia no existe en primer punto)

Conclusion? Es una obra literaria, que es mas, puede llegar a compararse con grandes clasicos de Julio cortazar u otros mas

__________________

another sora

yo soy un friki de harry potter pero no por eso digo que es mu bueno lo digo por que lo es

tiene aventura,intriga,misterio,magia y fantasia que mas se le puede pedir a un libro

__________________


Región consolas: Foro de PS3, PSP, XBOX360, WII... PASATE

TU NO, YO

A mi me gustó hasta el principio del sexto. A partir de allí me cansé porque veía siempre lo mismo (Voldemort y más Voldemort), pero sí, es literatura de la buena.

__________________
Ya viene... GTA IV

Roxas versus Sora

Harry Potter, es literatura, sí, pero de segunda.
Cuando he leído de algunos que es comparable a las grandes obras maestras, me ha dolido en el alma, soy un gran fan de Harry Potter (tengo todos los libros que han salido y películas originales, y las pelis tampoco me parecen tan malas...) pero que compareis sus libros con otors grandes clásicos...
Yo de momento no voy a dejar escapar el último libro de HP y de El Legado, para después terminar de una vez con los libros que estoy escribiendo (en uno de ellos aparece MG ).

the firs belmont

A ver, yo soy una persona a la que la encanta leer, y debo decir, devoro los libros de Harry Potter, en fin hay bastante parecido en la literatura, en la música incluso en el fútbol cuando se trata de comparar lo clásico con lo contemporáneo, mi opinión: como Pelé no se puede comparar con ronaldinho, The beatles con Rammstein, igual Shaekspeare, con Rowlling, ustedes disculpen, es una tontería esas comparaciones, por ejemplo yo leo a Miguel de Cervantes, a Federico García Lorca, a Gabriel García Márquez, Julio Verne etc...
Y me encantan, Rowlling y Tolkien, tengo quince años, me gusta la música clásica, el rock de los 60's, 70's, 80's, para no hacerla larga el rock pesado, también me atrae, igual disfruto los videojuegos y los deportes, hay gustos para todos, bueno para terminar Harry Potter es Literatura le guste a quien le guste y se acabó.

__________________

Si mis post les son de ayuda, les gusta o están de acuerdo conmigo, si me dan reputación, no está mal.
For this day on the belmont clan will hunt the night

o0Lady_Voldemort0o

Mccloud, veo que no leíste el final del 6º libro (no puedes mencionar ciertas cosas y no las 30 últims paginas de regocijo del dolor que escribe Rowling en el 6º), cuando lo leas te llegará al alma.

TU NO, YO no estoy deacuerdo en tu critica del 6º libro, justo ese libro es distinto al resto de entra a fin, jamás se habian usado tantos escenarios externos en HP, la saga de los tomo 1 al 4 usa una misma estrúctura (inicio y fin del curso ) los libros quedan casi cerrados al final de último capítulo pero a partir de la muerte de Cedric se inicia una trama que no se cierra con el último capítulo delos libros realmente los libros 5, 6 y 7 se deberían poder juntar en un mismo tomo, el 6º se centra en la biografía de Tom Ryddle porque se trata de localizar a Voldemort ¿que es Harry Potter sino la historia de un niño que se hizo famoso porque un Señor Oscuro lo quiso matar y no pudo? el mundo de Potter está en guerra los seguidores de Voldemort han tratado de devolverlo al poder y lo han hecho, claro que el libro 6º va de Voldemort Voldemort Voldemort es que el mundo mágico de Potter está siempre en conflicto bélico con Voldemort y al final acabarán Potter con él como está escrito en la profecía no se que esperabas que hubiera en el 6º libro si no eso o.O


Coincido con The firs Belmont, lo géneros no son comparables entre sí pero veo lógico cuando los compañeros comentan que prefieren leer a Rowling que un libro que tanga 3 siglos sabes que eres escepción entre los de tu edad cuando afirmas que te gustan los clásicos, para ti mejor porque tu abanico de posibilidades a leer se abre pero no deja de ser excepción.

__________________

the firs belmont

Al inicio de éste foro, el que abrió la discusión dice que sus compañeros, opinan que es muy comercial, pero digamos: ahora los medios de comunicación tienen más alcance, en la época de los clásicos no había cine, ni televisión, ni producción masiva de juguetes y artículos comerciales, pósters, etc...

__________________

Si mis post les son de ayuda, les gusta o están de acuerdo conmigo, si me dan reputación, no está mal.
For this day on the belmont clan will hunt the night

2pacShakur

Y eso a que viene? A mi me parecen buenas aventuras, tienen un mundo interior bastante desarrollado, unos personajes muy humanizados y unos comportamientos muy acordes al way of life britanico.
Pero me parecen buenos libros, y eso que yo estoy acostumbrado a los de temas politico...

__________________


The Hate U Give Lil Infants Fucks Everybody

T.H.U.G L.I.F.E

Cetranx

Calro que Harry Potter es literatura, lo que pasa es que es muy bueno y como ya hasta se hicieron peliculas pues muchos amargados no lo consideran literatura, o tambien como es un genero diferente al de muchos autores pues tambien no lo consideran literatura, de que es literatura es inegable, de que es un best seller tambien es inegable, ya quisiera ver a uno de esos que dicen que Harry Potter no es literatura a ver si pueden escribir un libro o una serie de liebros como la que es Harry Potter.

__________________

Los invito al Rat Club
http://ratclub.foros.ws

Malav3

__________________

Nobody

Te ha faltado decir que El Señor de los anillos tampoco se habría vendido tanto de no ser por las películas, para demostrar tu ignorancía. Antes de empezar a hacerse las películas de Harry Potter ya existian por lo menos los 3 primeros libros, y ya batian records en ventas. Ni que decir tiene que las películas no le llegan a la suela del zapato a los libros, y que los que ven las películas son fans que antes se han leido el libro, y siempre salen decepcionado de las salas de cine. Eso que afirmas de que los libros se venden tanto por las películas es totalmente falso. Las películas se ven tanto, gracias a los libros que son obras maestras, por mucho que les pese a los que se dan de entendidos... Los disparos de ventas se dan nada ams salir los libros, ya que llevan bastante años de adelanto con las películas, la Quinta pelicula se va a estrenar y ese libro salio ya hace un par de años...

KH Maniac

a mi personalmente de pequeño no me gustaba leer perop un dia fui con mi padre al corte ingles yvi ese libro harry potter y la piedra filosofal este personaje no era nada conocido pero me llamo la atencion y me lo lei cuando yo terminaba el cuarto libro se estreno la pelicula yo no se si tiene profundidad literari pero a mi me introdujo en la lecturta porque ahora con trece años ,me he leido mas de quinientos libros y todo gracias a harry potter

__________________
Lo perderas todo y te aguantas



ESPERANDO EL SEPTIMO JUAJUAJUAJUAJUA

Anyone

Quedamos así:
1. Harry Potter es Literatura.
2. Don Quijote es Literatura.
3. Harry Potter te mete de lleno en el mundo de los libros, mis profesores nos ponen posters de Harry Potter para que leamos algo
4. Don Quijote es muy bueno, pero si un profesor te lo manda leer y tu, por tu parte, no te has leido en tu vida ni un folleto, eso puede ser el renacer de la bella durmiente, pero en vez de pincharse con el huso, se pincha con una hoja demasiado afilada.
ps1:Con esto no quiero decir que Don Quijote sea un mal libro, simplemente que se necesita una pasión por leer que, yo por ejemplo, no tengo.
ps2: Como lector que soy, me he leido obras de Calderón de la Barca, Becquer... y tambien de J.K.Rowling, Carlos Ruiz Zafón o Elvira Lindo entre otros. Y puedo asegurar que no hay cosa mas desanimadora para un joven que tener que tragarse los terribles libros que mandan en la escuela,habra 5 personas en mi clase a las que le guste leer, asi que dile a esos profesores y compañeros de mi parte que son unos perfectos asnos diciendo que un fantastico libro que a empujado a muchos niños a leer no es literatura!!!

__________________
Cuando se juntaron contra mí los malignos, mis angustiadores y mis enemigos, para comer mis carnes, ellos tropezaron y cayeron.
Aunque un ejercito acampe contra mí.
No temerá mi corazón; Aunque contra mí se levanten guerras, yo viviré confiado.

KH Maniac

muy buena anyone (50 letraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas)

__________________
Lo perderas todo y te aguantas



ESPERANDO EL SEPTIMO JUAJUAJUAJUAJUA

rata_0071

Soy estudiante de letras en la UBA y estoy de acuerdo, decir que Harry Poter es literatura es como decir que la cumbia villera es ópera.
Lean a Ulises de Joyce, Crimen y Castigo de Dostoievsky, El proceso de Kafka, esos son libros y ademas de entretenerlos les van a enseñar sobre la vida y los van a hacer pensar un poco.

__________________

pepeelmago

Yo no estoy de acuerdo (al menos no del todo) con eso de que cualquiera pueda escribir un Harry Potter. Al menos yo, pienso que la historia está muy bien pero que si la hubiera escrito otro no hubiera tenido ni la mínima parte de interes que tiene. Lo importante del libro junto con la historia es la manera que tiene J.K. Rowling de enganchar al lector. Y estoy de acuerdo con o0Lady_Voldemort0o en que los que dicen que no es literatura no pueden llamarse profesores ni ná.

__________________

Haz click aquí y hazte tu propia tarjeta de "Mario Kart Wii"

Haz click aquí y hazte tu propia tarjeta de "Super Smash Bros. Brawl"

fumeta mack

Son libros entretenidos y no emplean ninguna estructura realmente difícil ni palabras muy rebuscadas, ya que principalmente son novelas para niños y jóvenes.

Pero son libros que a parte de entretener (páginas y mas páginas para engordar el libro) no aportan nada mas, como podría ser el descubrimiento de nuevas palabras.

pcpedreille

las peliculas son una mierda pero los libros son la leche