Los foros de momento están en construcción, por lo que no permiten nuevos registros ni participaciones hasta que se habilite el sistema de usuarios. Lamentamos las molestias.
Foros de Mundogamers > Foros de General / Multiplataforma > Art?culo: Comparativa: Ps2 vs Xbox
No sé por que exigen tanta perfección gráfica, yo todavia ahora juego con juegos un tanto viejos como FF III, V, VI, Shinobi, Sonic The hedgehog 2, en fin que tienen sus añitos y los difruto bastante, ni hablar en su epoca. Y eso que les habla uno de los tipicos usuarios de PSX que se quejaba por la pixelación, pero igual disfrutaba los juegos. Con todo esto quiero llegar a lo mismo de antes, asi que estamos dando vueltas sobre lo mismo Xbox tiene un catálogo considerable, pero aun con grandes huecos y digo considerable por que hay muchas alternativas a los juegos principales de cada una de las consolas rivales. Y estos los superan gráficamente, pero eh ¿y la escencia?, en escencia lleva las de perder, al menos yo siento eso al jugar y es lo que importa (al menos para mi), y Rallystar confirma que a el le pasa lo mismo o algo similar.
Salu2.
Salu2.
| Quote: Copper Por otra parte, cuando se hace referencia a catálogo, se hace desde un punto de vista de calidad y cantidad (no sólo cantidad). De hecho, en mi opinión (puestos a dar opiniones subjetivas) en calidad media (juegos de calidad/juegos lanzados) la que se llevaría la palma sería GC. |
Esta claro que hay muchisimos juegos de poca calidad en PS2 (puesto que es la que mas tiene), pero por otro lado precisamente al tener tantos tiene mas posibilidades de disponer de mas joyas que las demas.
Logicamente, en proporcion ganaria GC (que por otra parte no entra en la comparativa), ya que si dispone de 300 juegos (por decir algo), 100 son malos, 100 son pasables y otros 100 son buenos. En PS2 supongamos que hay 1000. Pues bien, 500 son malos, 300 son pasables y los otros 200 son buenos.
Llegados a este punto, y aunque GC tenga joyas inimitables, si quieres divertirte con buenos juegos sin quedarte corto la mejor opcion es PS2, ya que dudo que nadie se pueda permitir comprar todo el catalogo de una consola.
Y por incluir a Xbox en la comparativa (co-protagonista en definitiva), pues digamos que es la que sale peor parada de las tres, ya que tiene mas catalogo que GC y menos que PS2, y a su vez, tiene menos joyas que cualquiera de las otras dos.
Salu2.
| Quote: tiene menos joyas que cualquiera de las otras dos |
Con esto respondo a lo de la subjetividad, tu (Copper) has citado otro texto para referirte a eso, pero yo la mayoria de las veces opino de mis impreciones no lo niego. Pero sino seria un tanto injusto debatir sobre lo que se refiera a hechos comprobables, sin incluir impresiones de los usuarios como los aspectos técnicos, etc y catálogo de juegos en general, sin incluir para quien es mas agradable uno u otro, si me he equivocado ni modo, me abstendre de opinar, pero me parece que yo lo aclaro que lo hago desde mi punto de vista. 
Salu2.
Salu2.
En un análisis debe evitarse cualquier tipo de subjetividad. Es lo primero que intentamos hacer entender a los analistas.
Y es algo complicado... sobre todo porque los propios lectores leen con subjetividad, cuando los elementos de subjetividad hay que incorporarlos posteriormente.
Y esto enlaza con otro elemento aún más peligroso: los prejuicios (de este peco yo más)
No, si tienes razon. Pero yo lo decia de manera objetiva, para poder compararlas a las tres de una forma correcta.
Yo he tenido las tres, y con una PS2 no echas de menos nada (aparte de algun RE, Mario o Zelda, que son unicos). En cambio, si solo dispones de una Xbox, te pierdes la mayoria de sagas consagradas, al no disponer esta consola de ellas.
Si quieres subjetividad, lo que he dicho antes no es del todo exacto. Si solo puedo tener una consola, me quedo con la PS2, y si puedo tener dos, añado la GC. Pero nunca me quedaria la Xbox, porque ya pase por esa experiencia (tener solo la Xbox) y no pude resistir perderme segun que juegos, aunque tambien es verdad que la disfrute bastante (pero no lo suficiente).
Ahora tengo la PS2 y la GC, y a la que mas juego (o la que mas me gusta) es la GC, pero si tuviera que quedarme con solo una, optaria por la PS2. ¿Porque? Pues porque con GC no podria jugar ni a un buen juego de futbol, ni a un buen juego de coches, y no tendria casi donde elegir en los demas generos. Y en eso PS2 es lider con diferencia (aunque Xbox no se quede corta).
Salu2.
Yo he tenido las tres, y con una PS2 no echas de menos nada (aparte de algun RE, Mario o Zelda, que son unicos). En cambio, si solo dispones de una Xbox, te pierdes la mayoria de sagas consagradas, al no disponer esta consola de ellas.
Si quieres subjetividad, lo que he dicho antes no es del todo exacto. Si solo puedo tener una consola, me quedo con la PS2, y si puedo tener dos, añado la GC. Pero nunca me quedaria la Xbox, porque ya pase por esa experiencia (tener solo la Xbox) y no pude resistir perderme segun que juegos, aunque tambien es verdad que la disfrute bastante (pero no lo suficiente).
Ahora tengo la PS2 y la GC, y a la que mas juego (o la que mas me gusta) es la GC, pero si tuviera que quedarme con solo una, optaria por la PS2. ¿Porque? Pues porque con GC no podria jugar ni a un buen juego de futbol, ni a un buen juego de coches, y no tendria casi donde elegir en los demas generos. Y en eso PS2 es lider con diferencia (aunque Xbox no se quede corta).
Salu2.
Bueno, yo no soy el que realizo el analisis asi que lo de la subjetividad a la hora de analizar lo que sea, ya lo se pero lo de los usuarios con subjetividad, se me hace dificl pero voy a opinar sin ella.
PalyStation 2 y GameCube son inferiores técnicamente a Xbox, Playstation 2 dispone de un amplio catalogo donde hay bastantes desperdicios pero tambien bastantes joyas, en GC es mas reducido y los titulos "sobresalientes" son unos pocos. Xbox, cuenta con un catalogo nada despreciable en cantidad y generalmente sus juegos superan, claro tecnicamente hablando a los de PS2 y GC. Conclusión: Xbox es mejor.
Salu2.
PalyStation 2 y GameCube son inferiores técnicamente a Xbox, Playstation 2 dispone de un amplio catalogo donde hay bastantes desperdicios pero tambien bastantes joyas, en GC es mas reducido y los titulos "sobresalientes" son unos pocos. Xbox, cuenta con un catalogo nada despreciable en cantidad y generalmente sus juegos superan, claro tecnicamente hablando a los de PS2 y GC. Conclusión: Xbox es mejor.
Salu2.
Te has pasado, Devil. 
Si lo miramos con objetividad ninguna de las tres es mejor que otra. Cada una tiene sus ventajas y desventajas, pero nadie podra afirmar que una es mejor que las otras. ;)
Salu2.
Si lo miramos con objetividad ninguna de las tres es mejor que otra. Cada una tiene sus ventajas y desventajas, pero nadie podra afirmar que una es mejor que las otras. ;) Salu2.
No se trata de dar un veredicto y sacar una conclusión final (que no se valore la subjetividad no quiere decir que cada cual la incorpore posteriormente a sus juicios de valor).
Una de las ventajas del artículo, y por lo que me gusta, es porque está estructurado en apartados. Una consola puede ganar en uno y perder en otro, sin ningún tipo de problema.
Eso ayuda en la toma de decisiones. de hecho es lo verdaderamente útil. Si os fijais, en Mundogamers, en todos los análisis, ponemos las ponderaciones de cada apartado, que se han elegido teniendo en cuenta la opinión de todos los colaboradores e integrantes de la redacción. eso facilita que, si por ejemplo par alguien es más importante el sonido, incremente el peso de este aspecto, y pueda recalcular su "nota".
El objetivo de un análisis no es dar una nota (que triste es quedarse en eso), sino ayudar al lector a, en base a sus propios juicios de valor, poder tomar una elección. No podemos comprar un juego por él (parezco Tráfico), pero sí intentar ayudarle a decidir: y eso no se hace únicamente con una triste nota o una conclusión final.
Graficos:
Xbox
Gamecube
Playstation 2
Catalogo:
Playstation 2
Gamecube
Xbox
Funciones: (esto no es muy importante)
Playstation 2
Xbox
Gamecube
Joystick:
Gamecube
Xbox
Playstation 2
Popularidad:
Playstation 2
Gamecube
Xbox
Precio: (no es muy importante)
Gamecube
Xbox
Playstation 2
Ventas:
Playstation 2
Xbox o Gamecube?
No es ranking personal.
Si le vamos a agregar un 1puntito a Xbox por cada Mhz de mas, es obvio que esta gana.
PD: Ahh me olvidaba:
Si te gusta...
Resident Evil:
Gamecube
Playstation 2
Xbox (muy abajo xD)
Metal Gear Solid:
Playstation 2
Xbox
Gamecube
Grand Theft Auto:
Xbox y Playstation 2 (uno tiene mejores graficos, otro tiene GTA1 Y GTA2)
Gamecube (ni existe)
Agreguen mas sagas xD
Juego Online:
Xbox
Playstation 2
Gamecube
Avisado por Rallystar, gracias Rally !!
Xbox
Gamecube
Playstation 2
Catalogo:
Playstation 2
Gamecube
Xbox
Funciones: (esto no es muy importante)
Playstation 2
Xbox
Gamecube
Joystick:
Gamecube
Xbox
Playstation 2
Popularidad:
Playstation 2
Gamecube
Xbox
Precio: (no es muy importante)
Gamecube
Xbox
Playstation 2
Ventas:
Playstation 2
Xbox o Gamecube?
No es ranking personal.
Si le vamos a agregar un 1puntito a Xbox por cada Mhz de mas, es obvio que esta gana.
PD: Ahh me olvidaba:
Si te gusta...
Resident Evil:
Gamecube
Playstation 2
Xbox (muy abajo xD)
Metal Gear Solid:
Playstation 2
Xbox
Gamecube
Grand Theft Auto:
Xbox y Playstation 2 (uno tiene mejores graficos, otro tiene GTA1 Y GTA2)
Gamecube (ni existe)
Agreguen mas sagas xD
Juego Online:
Xbox
Playstation 2
Gamecube
Avisado por Rallystar, gracias Rally
!!Con respecto a la comparativa de Solid, deberia añadir y cambiar algunos datos:
En catalogo, Xbox es superior a GC (aunque sea por poco).
En funciones, Xbox supera a PS2 (si no me equivoco).
En ventas, Xbox supera a GC (aunque tambien sea "por los pelos").
El precio y las funciones son tan importantes como los demas apartados.
Por otra parte, incluir tambien la durabilidad, en este orden: GC, Xbox y PS2, y el hecho de poder jugar con juegos de PSX en PS2.
Y en sagas importantes, incluir Mario, Zelda y Metroid para GC, Gran Turismo para PS2, Pro Evolution Soccer para PS2 y Xbox, Halo para Xbox, y restar en GTA's a San Andreas para Xbox (que todavia no ha aparecido), y Resident Evil tambien a Xbox (ya que no tiene ni uno).
Salu2.
En catalogo, Xbox es superior a GC (aunque sea por poco).
En funciones, Xbox supera a PS2 (si no me equivoco).
En ventas, Xbox supera a GC (aunque tambien sea "por los pelos").
El precio y las funciones son tan importantes como los demas apartados.
Por otra parte, incluir tambien la durabilidad, en este orden: GC, Xbox y PS2, y el hecho de poder jugar con juegos de PSX en PS2.
Y en sagas importantes, incluir Mario, Zelda y Metroid para GC, Gran Turismo para PS2, Pro Evolution Soccer para PS2 y Xbox, Halo para Xbox, y restar en GTA's a San Andreas para Xbox (que todavia no ha aparecido), y Resident Evil tambien a Xbox (ya que no tiene ni uno).
Salu2.
Claro, no tienen esas sagas, pero seguramente alguna "alternativa" hay en las que pongan como excusa la superioridad gráfica. Y seguramente deben desear que salgan, pero algunos a la vez las critican y que conste dije "algunos", tampoco viene al caso. La Xbox se hizo su lugar en el mundo de las consolas y tiene buenos titulos exclusivos pero no tanto como los que le faltan.
Salu2.
Salu2.
En el articulo de MundoGamers PS2 se llevaba el punto por no necesitar de kit de DVD , por eso pongo a PS2 como mejor que XBX en funciones.
No, si yo solo hablaba por lo que he leido (por eso he dicho "si no me equivoco"), pero creo que el juego online tambien es una funcion extra y en eso Xbox gana de calle.
Salu2.
Salu2.
Lo que es "cachipiruli" es pegarte el currele impresionante que supone ese articulo y que luego te dediquen "criticas" (si se les puede llamar asi) del palo de algunas de este post. De ahi viene mi "critica a la ortografia de cierto forero" (que nisiquiera es eso, pero la cuestion es tocar las bowlings xD).
Y en ese aspecto se agradecen las aportaciones de gente como Sicologo o Copper. No hay que estar deacuerdo con el articulo pero la critica cuanto menos que tenga pies y cabeza. Sin embargo ponemos que la Xbox solo tiene dos juegos que valen la pena sin tener ni pajolera idea de cual es el catalogo de la Xbox.
Veo que por aqui la pornocaja no levanta muchas pasiones, no al menos positivas xD.
Yo por suerte cuando trabajaba aqui las criticas que recibi eran buenas criticas. Y no me refiero que las criticas fueran positivas, habia de todo, sino que se planteaban correctamente. Una critica negativa CONSTRUCTIVA siempre sera mejor que una positiva. Que la gente que curra aqui lo hace por amor al arte señoritos xD
Salu2.
Y en ese aspecto se agradecen las aportaciones de gente como Sicologo o Copper. No hay que estar deacuerdo con el articulo pero la critica cuanto menos que tenga pies y cabeza. Sin embargo ponemos que la Xbox solo tiene dos juegos que valen la pena sin tener ni pajolera idea de cual es el catalogo de la Xbox.
Veo que por aqui la pornocaja no levanta muchas pasiones, no al menos positivas xD.
Yo por suerte cuando trabajaba aqui las criticas que recibi eran buenas criticas. Y no me refiero que las criticas fueran positivas, habia de todo, sino que se planteaban correctamente. Una critica negativa CONSTRUCTIVA siempre sera mejor que una positiva. Que la gente que curra aqui lo hace por amor al arte señoritos xD
Salu2.
Claro, yo tuve la Xbox durante un año (que vendi precisamente por darme problemas y por no gustarme su catalogo), y resulta que no tengo ni p... idea de su catalogo. Lo que tu digas, "Dios de los foros".
Salu2.
Salu2.
Vale ya los dos :mad: . Creo que ya pasa de castaño oscuro vuestra actitud. Nerus, depón tu ironía. Rallistar, ya es la segunda en menos de una semana.
Copper disculpas por la parte que me toca, y al resto del foro.
Salu2.
Salu2.
En una comunicaciòn personal tuve la oportunidad de felicitar a los organizadores de los foros dado lo impecable de los mismos, la objetividad y en general el buen trato y el respeto a las opiniones que en este se encuentran.
Y no digo para criticar lo sucedido, lo digo para avalar las sinceras disculpas que se ofrecen en este particular, venga un reconocimiento grande por ello, es de sabios reconocer.
Bueno, volviendo al tema del foro quiero comentar algunos aspectos.
En la comparativa posterior en el foro colocaron asì:
Joystick:
Gamecube
Xbox
Playstation 2
La verdad pareticularmente pienso casi que lo contrario, de hecho el pad de GC carece de funciones (por ejemplo el L3 y R3 de PS2 y xbox tambièn), y en general da la impresiòn de ser menos sòlido y màs fragil (repito impresiòn).
Aùn recuerdo que Miyamoto dijo alguna vez "acostumbrese al pad de GC porque en el futuro serà el estandar" No se que tan profètico vaya a ser y aunque reconozco en el al màs grande de los grandes la verdad dudo sinceramente esto, si un PAD va a ser el estandar esto lo definen en ùltimas los usuarios y ellos se han decantado por el clàsico de NES con algunos ajustes.
Otra perla : Microsoft desde hace mucho esta promocionando la xbox2, eso a la larga quita credibilidad a un producto, fijense que el catalogo para este año en titulos (directos no de terceras partes) no son tantos como quisieramos. Esto es una especie de autopublicidad negativa frente a un producto.
Pero en este mundo de contradicciones pasan màs cosas: hoy por hoy la xbox es la màs seria rival en ventas para la PS2, es claro que los nuevos desarrollos estàn dejando atras las limitadas capacidades tècnicas de PS2 y los juegos empiezan a mostrar diferencias en las dos consolas (esto no afecta tanto a la GC, que realmente aguanta aùn).
Todo lo anterior no necesariamente desvirtua un determinado favoritismo para una de las consolas, en eso pienso que lo que màs pesa a la larga son los gusto por los juegos particulares para cada consola, pero son elementos para tener en cuenta, no es nuevo asumir que la xbox supera tècnicamente a la PS2, vamos, eso se sabìa desde que la lanzaron, pero eso por supuesto no va a ser determinante para escoger una consola. Como tampoco lo serà la excelente comparativa realizada entre PS2 y XBOX el valor como documento serio y objetivo, pero ante todo como documento tècnico es lo que a mi juicio màs se debe valorar.
De todos modos es muy rico que un texto genere tantos comentarios, imagino que el autor se debe sentir muy satisfecho con las crìticas buenas y malas, al fin y al cabo para eso se hacen.
Venga, un saludo y un abrazo a todos.
Y no digo para criticar lo sucedido, lo digo para avalar las sinceras disculpas que se ofrecen en este particular, venga un reconocimiento grande por ello, es de sabios reconocer.
Bueno, volviendo al tema del foro quiero comentar algunos aspectos.
En la comparativa posterior en el foro colocaron asì:
Joystick:
Gamecube
Xbox
Playstation 2
La verdad pareticularmente pienso casi que lo contrario, de hecho el pad de GC carece de funciones (por ejemplo el L3 y R3 de PS2 y xbox tambièn), y en general da la impresiòn de ser menos sòlido y màs fragil (repito impresiòn).
Aùn recuerdo que Miyamoto dijo alguna vez "acostumbrese al pad de GC porque en el futuro serà el estandar" No se que tan profètico vaya a ser y aunque reconozco en el al màs grande de los grandes la verdad dudo sinceramente esto, si un PAD va a ser el estandar esto lo definen en ùltimas los usuarios y ellos se han decantado por el clàsico de NES con algunos ajustes.
Otra perla : Microsoft desde hace mucho esta promocionando la xbox2, eso a la larga quita credibilidad a un producto, fijense que el catalogo para este año en titulos (directos no de terceras partes) no son tantos como quisieramos. Esto es una especie de autopublicidad negativa frente a un producto.
Pero en este mundo de contradicciones pasan màs cosas: hoy por hoy la xbox es la màs seria rival en ventas para la PS2, es claro que los nuevos desarrollos estàn dejando atras las limitadas capacidades tècnicas de PS2 y los juegos empiezan a mostrar diferencias en las dos consolas (esto no afecta tanto a la GC, que realmente aguanta aùn).
Todo lo anterior no necesariamente desvirtua un determinado favoritismo para una de las consolas, en eso pienso que lo que màs pesa a la larga son los gusto por los juegos particulares para cada consola, pero son elementos para tener en cuenta, no es nuevo asumir que la xbox supera tècnicamente a la PS2, vamos, eso se sabìa desde que la lanzaron, pero eso por supuesto no va a ser determinante para escoger una consola. Como tampoco lo serà la excelente comparativa realizada entre PS2 y XBOX el valor como documento serio y objetivo, pero ante todo como documento tècnico es lo que a mi juicio màs se debe valorar.
De todos modos es muy rico que un texto genere tantos comentarios, imagino que el autor se debe sentir muy satisfecho con las crìticas buenas y malas, al fin y al cabo para eso se hacen.
Venga, un saludo y un abrazo a todos.
| Quote: Sicologo Joystick: Gamecube Xbox Playstation 2 ...La verdad pareticularmente pienso casi que lo contrario, de hecho el pad de GC carece de funciones (por ejemplo el L3 y R3 de PS2 y xbox tambièn), y en general da la impresiòn de ser menos sòlido y màs fragil (repito impresiòn).... |
La verdad que ami tambien me gusta el Dual Shock 2 pero si lo pongo primero me diran "no seas subjetivo" , en el articulo de MG dice que es el peor de los tres por su tamaño.
Sicologo respecto lo de los controllers estoy deacuerdo. Al de PS2 le achaco como mayor problema la disposicion de las palancas, y quizas el tamaño, que a quien tenga las manos grandes le puede incomodar. Al de Xbox, al primero le achaco como principal problema el tamaño, algo que corrigieron con el controller S, que es el que mejores sensaciones me transmite. Aunque los botones blanco y negro estan mal posicionados, estarian mejor en un lugar como los R y L del Dual Shock 2.
Y Rallystar, estas rozando un nivel de patetismo que creia inalcanzable.
Salu2.
Y Rallystar, estas rozando un nivel de patetismo que creia inalcanzable.
Salu2.
Sólo quería comentar una cosa, dado a que opino exactamente lo mismo que Copper y Sicologo.
Me parece que no nos hemos enterado aun... eso es un caso AISLADO, por supuesto que no todas las XBOX les pasa lo mismo. No caigamos en el error.
| Quote: " Para ese momento ni el mas joven estara vivo, jejej. La Xbox y la PS2 tienen una gran desventaja, la Xbox tiene ese cable que te jode la consola y la PS2 es MUY MUY MUY MUY MUY MUY MUY MUY delicada |
Me parece que no nos hemos enterado aun... eso es un caso AISLADO, por supuesto que no todas las XBOX les pasa lo mismo. No caigamos en el error.
he leio el articulo asi por encima (estoi comiendo ) y no se, hay cosas que no me acaban de gustar y que podrian, ser puntos mas o puntos menos, dependiendo de la consola.
por poner un ejemplo, las capacidades multimedia..hago un copy paste ;)
5. Capacidades multimedia
¿Permite escuchar cd's de música (audio)?
Xbox: Si (+1 p.)
PS2: Si (+1 p.)
no se dice nada, de que en xbox se pueden "guardar cds" y oirlos despues, o por ejemplo, meterlo en el propio juego y poder, escuchar tu musica favorita, conduciendo un F-50 por san francisco..por poner un ejemplo.
no se, yo a eso, lo veo multimedia y no se dice, nada (almenos en multimedia) y por tanto, seria mas puntuacion a favor de xbox.
no dudo de la objetividad de enric, pero hay "detalles" que marcan la diferencia..y en este caso, no se quien habria ganado.De todas maneras..esto es como comparar un donut de chocolate con un donete..es cuestion de gustos, o no?
saludos a solidus ;)
y prometo, leer luego el articulo y exponer mis "conclusiones"
) y no se, hay cosas que no me acaban de gustar y que podrian, ser puntos mas o puntos menos, dependiendo de la consola.por poner un ejemplo, las capacidades multimedia..hago un copy paste ;)
5. Capacidades multimedia
¿Permite escuchar cd's de música (audio)?
Xbox: Si (+1 p.)
PS2: Si (+1 p.)
no se dice nada, de que en xbox se pueden "guardar cds" y oirlos despues, o por ejemplo, meterlo en el propio juego y poder, escuchar tu musica favorita, conduciendo un F-50 por san francisco..por poner un ejemplo.
no se, yo a eso, lo veo multimedia y no se dice, nada (almenos en multimedia) y por tanto, seria mas puntuacion a favor de xbox.
no dudo de la objetividad de enric, pero hay "detalles" que marcan la diferencia..y en este caso, no se quien habria ganado.De todas maneras..esto es como comparar un donut de chocolate con un donete..es cuestion de gustos, o no?
saludos a solidus ;)
y prometo, leer luego el articulo y exponer mis "conclusiones"
bueno, lo estoi leyendo y sinceramente..el articulo es UN LUJO (enhorawena a enric, por el trabajo bien hecho)
ahora vamos, con los puntos, que a mi parecer..deberian de ser, diferentes...obviamente, esto no supondra un cambio de "ganador" y como, el articulo esta acabado, pues es una opinion, totalmente, objetiva...ya que he sido poseedor de dichas consolas
4. Aspectos secundarios
a mi parecer..el menu de xbox es mas "bonito" y tiene, muchas mas opciones que el de ps2..en esta comparacion, salen empatados los 2 menus con 1 punto.A mi parecer, xbox se merece otro punto, o ps2 ninguno ;)
4.2 Almacenamiento de partidas guardadas
este, es un tema bastante "peliagudo" el perfil de un futuro poseedor de ps2..es un chico/a joven, y que dependen de terceros, para la compra de juegos.
ejemplo practico.
mis sobrinos..no llegan a los 10 años, y juegan mucho, pero dependen de sus padres o de mi, para "tener juegos nuevos" bien, supongamos..que tienen una memory y 6 juegos, para ellos es mas que suficiente. obviamente, luego estan gente, como nosotros que somos unos "viciaos" y que a partir de cierta edad, disponemos de un catalogo mas amplio y por tanto, mas medios..para mi, tener una ps2 con 30 juegos no es un problema, ya que si puedo permitirmelo, tambien puedo permitir 2 memory card.Que el disco duro es una ventaja, por supuesto que si, pero tambien hay que recordar..que en este mundo, existe el "cambio o traspaso" vamos..que levante la mano, alguien que nunca, se halla llevao su memory para copiarse, un archivo de un colega o dejarle un archivo que sa dañao? o mejor, quien no se ha io a jugar a casa de un colega y se ha llevao su partida mas avanzada? resumiendo..en ese aspecto, la ps2 se merece un punto como minimo ;) no dudo que tener un disco duro, es una ventaja..pero si quieres, hacer lo dicho arriba..hay que soltar 40 euros y el perfil de por lo menos el 70% de usuarios de ps2, no mueve tantas cantidades de juegos y por tanto...no nesecita tanta memoria.
6. Periféricos
en este tema..faltan puntos a saco
si sumamos un punto por cada periferico..gana esta comparativa la ps2 de CALLE, en este apartado, la ps2 sumaria mas de 20 puntos,te lo digo yo, que soy un megafriki
bueno y podria, seguir..pero lo dejo ya, el articulo, esta muy currado..y es BASTANTE objetivo, doi de nuevo mi enhorawena al autor..pero como bien he comentado, hay "detalles" que pueden, desequilibrar la balanza (en la 2 partes) pero, como el articulo ya esta erscrito..se respeta.
por cierto, se hecha en falta a la game cube, aunque almenos se menciona..y en cuanto al tema de los mandos, si eres un "jugador experto" por decirlo de alguna manera, te adaptas a todos los mandos..yo mido, 1,87 y me da igual jugar con el mando de xbox que con el mando de gameboy ;) eso si, el tocho de pad de xbox, me es mas comodo, pero yo juego con lo que sea.
pad xbox:+2 puntos
pad ps2: +2 puntos
pad GC:+1 punto
ahora vamos, con los puntos, que a mi parecer..deberian de ser, diferentes...obviamente, esto no supondra un cambio de "ganador" y como, el articulo esta acabado, pues es una opinion, totalmente, objetiva...ya que he sido poseedor de dichas consolas
4. Aspectos secundarios
a mi parecer..el menu de xbox es mas "bonito" y tiene, muchas mas opciones que el de ps2..en esta comparacion, salen empatados los 2 menus con 1 punto.A mi parecer, xbox se merece otro punto, o ps2 ninguno ;)
4.2 Almacenamiento de partidas guardadas
este, es un tema bastante "peliagudo" el perfil de un futuro poseedor de ps2..es un chico/a joven, y que dependen de terceros, para la compra de juegos.
ejemplo practico.
mis sobrinos..no llegan a los 10 años, y juegan mucho, pero dependen de sus padres o de mi, para "tener juegos nuevos" bien, supongamos..que tienen una memory y 6 juegos, para ellos es mas que suficiente. obviamente, luego estan gente, como nosotros
que somos unos "viciaos" y que a partir de cierta edad, disponemos de un catalogo mas amplio y por tanto, mas medios..para mi, tener una ps2 con 30 juegos no es un problema, ya que si puedo permitirmelo, tambien puedo permitir 2 memory card.Que el disco duro es una ventaja, por supuesto que si, pero tambien hay que recordar..que en este mundo, existe el "cambio o traspaso" vamos..que levante la mano, alguien que nunca, se halla llevao su memory para copiarse, un archivo de un colega o dejarle un archivo que sa dañao? o mejor, quien no se ha io a jugar a casa de un colega y se ha llevao su partida mas avanzada? resumiendo..en ese aspecto, la ps2 se merece un punto como minimo ;) no dudo que tener un disco duro, es una ventaja..pero si quieres, hacer lo dicho arriba..hay que soltar 40 euros y el perfil de por lo menos el 70% de usuarios de ps2, no mueve tantas cantidades de juegos y por tanto...no nesecita tanta memoria.6. Periféricos
en este tema..faltan puntos a saco
si sumamos un punto por cada periferico..gana esta comparativa la ps2 de CALLE, en este apartado, la ps2 sumaria mas de 20 puntos,te lo digo yo, que soy un megafriki
bueno y podria, seguir..pero lo dejo ya, el articulo, esta muy currado..y es BASTANTE objetivo, doi de nuevo mi enhorawena al autor..pero como bien he comentado, hay "detalles" que pueden, desequilibrar la balanza (en la 2 partes) pero, como el articulo ya esta erscrito..se respeta.
por cierto, se hecha en falta a la game cube, aunque almenos se menciona..y en cuanto al tema de los mandos, si eres un "jugador experto" por decirlo de alguna manera, te adaptas a todos los mandos..yo mido, 1,87 y me da igual jugar con el mando de xbox que con el mando de gameboy ;) eso si, el tocho de pad de xbox, me es mas comodo, pero yo juego con lo que sea.
pad xbox:+2 puntos
pad ps2: +2 puntos
pad GC:+1 punto
Buenas, soy el autor del artículo. Me alegro de que os haya gustado el artículo. (a los que les ha gustado)
El motivo que me impulsó a escribir el artículo es que hay mucha gente que ni siquiera sabía que la Xbox es capaz de reproducir DVD's, o incluso creian que los juegos iban en cartuchos (no es coña).
Sobre lo de los detalles que me faltan, no es que no haya querido ponerlos, es que se me pasaron, en parte porque estaba ya muy rallado de escribir un artículo tan largo. Es cierto que lo de poder grabar la música en la Xbox y luego poder oirla en los juegos es un aspecto que tendría que haber puntuado.
Sin embargo, mantengo mi comentario acerca del almacenamiento de partidas guardadas. En PS2 la memory card es un gasto OBLIGADO, mientras que en Xbox es un gasto opcional. Sin embargo, esto es compensado por PS2 con lo del kit DVD.
Catálogo de juegos
Opino que PS2 tiene esa enorme cantidad de juegos porque Sony quería que su consola fuese "la que más juegos tenga", y para ello han sacado juegos y más juegos a discreción, sin importarles la calidad de los mismos. Muchos jugadores (y defensores) de PS2 han reconocido tener juegos que parecían ser de PS1.
Juegos de PC antiguo en PS2?
Alguien se acuerda de Drakkan? Salió para PC en el '99. O Deus Ex? Era del 2000, creo. Ambos están para PS2. "No One Lives Forever"... Y el mítico Half-Life? En PS2 también está, y si bien hay que decir que en esta versión las caras de los personajes tienen más polígonos, las grandes desventajas son los elevadísimos tiempos de carga (realmente muy largos) y que los cadáveres de los enemigos desaparecen casi instantáneamente (quitando realismo y ambiente al juego).
Y para Xbox, el Deus Ex no está, pero sí el Deus Ex 2, disponible en PC en 2004.
Gamecube: no la incluí en la comparativa porque no me parece un rival serio a las otras dos consolas. Nintendo se respalda en su líder de ventas Gameboy Advance SP (si, lider de ventas, incluso por encima de PS2), y ha dejado a gamecube de lado. Gamecube se resume a 5 juegos: Mario, Zelda, Resident Evil, Mario Kart, Metroid. Y ya está, no tiene más que valga la pena, el resto es "del montón". Yo tuve la GC y me deshice de ella al darme cuenta de esto. Me compré más juegos pero ninguno valía la pena realmente.
Mejores especificaciones técnicas = Mejores Gráficos?
No es cierto!
Mejores especificaciones técnicas = Mejores Gráficos y efectos, tiempos de carga mucho más cortos, mayores escenarios (y por lo tanto mayores posibilidades de juego, por ej. el uso de rifles francotirador), sonido 5.1.
Mucha gente piensa que es "de pijos" tener sonido 5.1. Pero yo lo tengo y me costó sólo 99 euros, tampoco es algo tan caro. Y en mi opinión, (siendo subjetivo) el sonido 5.1 es una grandísima ventaja frente a PS2. Para empezar, jugar a Halo con sonido 5.1 es una experiencia de juego MUY DISTINTA a jugarlo con los altavoces de la tele. Oyes el zumbido de los disparos que pasan rozando al lado de tu cabeza, los casquillos de tu ametralladora cuando caen al suelo, detrás tuyo y a la derecha. Si cierras los ojos, parece que estés realmente ahí, estás INMERSO en el juego. Además es útil porque detectas la posición de los enemigos sin ni siquiera verlos. (cuando están a tus espaldas, cuando hay mucha oscuridad, o cuando son invisibles).
Realmente es algo altamente recomendable, pero eso si, sólo para usuarios de Gamecube o Xbox.
Y por último: Mandos
Si uno se acostumbra, todo mando es bueno. Yo (como ya os debéis de haber percatado) tengo la Xbox, y su mando me parece el mejor porque te permite "agarrarte" a él, y los botones y sticks están muy bien situados.
El mando de PS2, cuando lo cojo, siento que mis manos están.. vacias. Me resulta horriblemente incómodo y pequeño. Pero seguro que si jugara más, me acostumbraría, como cuando juego con mi gameboy SP, que es cuadrada, y no ofrece ninguna ergonomía.
Esa es mi opinión subjetiva.
Sin embargo, objetivamente, creo que el mando de Xbox es mejor porque ha sido diseñado muy cuidadosamente para ofrecer la mayor ergonomía posible. (cosa que consuigue). Aunque los usuarios de PS2, al estar acostumbrados a su mando, les parece enorme e incómodo (aunque luego si se acostumbran les podría gustar.
Lo que pienso que está mal del mando de PS2 es:
-Que no hay gatillos
-La posición natural de las manos se va a la cruceta, no al stick izquierdo.
-Agarraderos insuficientes.
Tal y como están distribuidos los contoles del mando de Xbox, me permiten hacer ciertas maniobras en "GTA Vice City" que son imposibles en PS2.
El mando de GC me parece que tiene un tamaño ideal, muy cómodo y fácil de adaptarse a manos grandes y pequeñas por igual. Lo malo es que los gatillos no van muy bien y el stick derecho es penoso.
Tendría que comentar también lo de las sagas y eso, pero es que si sigo acabaré escribiendo otro artículo igual de largo...
Aunque me permito añadir que la saga Final Fantasy vio su esplendor en PS1, con Final Fantasy 7, y a partir de ahí empezó a decaer. Y aparte, los combates por turnos me parecen un rollazo, es todo el rato "ataca, ataca, ataca, usar item - hierbajo regenerativo, ataca, ataca..."
El motivo que me impulsó a escribir el artículo es que hay mucha gente que ni siquiera sabía que la Xbox es capaz de reproducir DVD's, o incluso creian que los juegos iban en cartuchos (no es coña).
Sobre lo de los detalles que me faltan, no es que no haya querido ponerlos, es que se me pasaron, en parte porque estaba ya muy rallado de escribir un artículo tan largo. Es cierto que lo de poder grabar la música en la Xbox y luego poder oirla en los juegos es un aspecto que tendría que haber puntuado.
Sin embargo, mantengo mi comentario acerca del almacenamiento de partidas guardadas. En PS2 la memory card es un gasto OBLIGADO, mientras que en Xbox es un gasto opcional. Sin embargo, esto es compensado por PS2 con lo del kit DVD.
Catálogo de juegos
Opino que PS2 tiene esa enorme cantidad de juegos porque Sony quería que su consola fuese "la que más juegos tenga", y para ello han sacado juegos y más juegos a discreción, sin importarles la calidad de los mismos. Muchos jugadores (y defensores) de PS2 han reconocido tener juegos que parecían ser de PS1.
Juegos de PC antiguo en PS2?
Alguien se acuerda de Drakkan? Salió para PC en el '99. O Deus Ex? Era del 2000, creo. Ambos están para PS2. "No One Lives Forever"... Y el mítico Half-Life? En PS2 también está, y si bien hay que decir que en esta versión las caras de los personajes tienen más polígonos, las grandes desventajas son los elevadísimos tiempos de carga (realmente muy largos) y que los cadáveres de los enemigos desaparecen casi instantáneamente (quitando realismo y ambiente al juego).
Y para Xbox, el Deus Ex no está, pero sí el Deus Ex 2, disponible en PC en 2004.
Gamecube: no la incluí en la comparativa porque no me parece un rival serio a las otras dos consolas. Nintendo se respalda en su líder de ventas Gameboy Advance SP (si, lider de ventas, incluso por encima de PS2), y ha dejado a gamecube de lado. Gamecube se resume a 5 juegos: Mario, Zelda, Resident Evil, Mario Kart, Metroid. Y ya está, no tiene más que valga la pena, el resto es "del montón". Yo tuve la GC y me deshice de ella al darme cuenta de esto. Me compré más juegos pero ninguno valía la pena realmente.
Mejores especificaciones técnicas = Mejores Gráficos?
No es cierto!
Mejores especificaciones técnicas = Mejores Gráficos y efectos, tiempos de carga mucho más cortos, mayores escenarios (y por lo tanto mayores posibilidades de juego, por ej. el uso de rifles francotirador), sonido 5.1.
Mucha gente piensa que es "de pijos" tener sonido 5.1. Pero yo lo tengo y me costó sólo 99 euros, tampoco es algo tan caro. Y en mi opinión, (siendo subjetivo) el sonido 5.1 es una grandísima ventaja frente a PS2. Para empezar, jugar a Halo con sonido 5.1 es una experiencia de juego MUY DISTINTA a jugarlo con los altavoces de la tele. Oyes el zumbido de los disparos que pasan rozando al lado de tu cabeza, los casquillos de tu ametralladora cuando caen al suelo, detrás tuyo y a la derecha. Si cierras los ojos, parece que estés realmente ahí, estás INMERSO en el juego. Además es útil porque detectas la posición de los enemigos sin ni siquiera verlos. (cuando están a tus espaldas, cuando hay mucha oscuridad, o cuando son invisibles).
Realmente es algo altamente recomendable, pero eso si, sólo para usuarios de Gamecube o Xbox.
Y por último: Mandos
Si uno se acostumbra, todo mando es bueno. Yo (como ya os debéis de haber percatado) tengo la Xbox, y su mando me parece el mejor porque te permite "agarrarte" a él, y los botones y sticks están muy bien situados.
El mando de PS2, cuando lo cojo, siento que mis manos están.. vacias. Me resulta horriblemente incómodo y pequeño. Pero seguro que si jugara más, me acostumbraría, como cuando juego con mi gameboy SP, que es cuadrada, y no ofrece ninguna ergonomía.
Esa es mi opinión subjetiva.
Sin embargo, objetivamente, creo que el mando de Xbox es mejor porque ha sido diseñado muy cuidadosamente para ofrecer la mayor ergonomía posible. (cosa que consuigue). Aunque los usuarios de PS2, al estar acostumbrados a su mando, les parece enorme e incómodo (aunque luego si se acostumbran les podría gustar.
Lo que pienso que está mal del mando de PS2 es:
-Que no hay gatillos
-La posición natural de las manos se va a la cruceta, no al stick izquierdo.
-Agarraderos insuficientes.
Tal y como están distribuidos los contoles del mando de Xbox, me permiten hacer ciertas maniobras en "GTA Vice City" que son imposibles en PS2.
El mando de GC me parece que tiene un tamaño ideal, muy cómodo y fácil de adaptarse a manos grandes y pequeñas por igual. Lo malo es que los gatillos no van muy bien y el stick derecho es penoso.
Tendría que comentar también lo de las sagas y eso, pero es que si sigo acabaré escribiendo otro artículo igual de largo...
Aunque me permito añadir que la saga Final Fantasy vio su esplendor en PS1, con Final Fantasy 7, y a partir de ahí empezó a decaer. Y aparte, los combates por turnos me parecen un rollazo, es todo el rato "ataca, ataca, ataca, usar item - hierbajo regenerativo, ataca, ataca..."
Gasta bromas a tus amigos
Lo más buscado
Siguenos en Facebook y Twitter