xbox 360 vs ps3 - Página 21

SCM · 19-may-2007, 02:03

Quote:

Originalmente publicado por GameMaster

Sobre la facilidad de programar para CELL lo que quiero darte a entender es que una vez se coja el tranquillo es mas facil exprimirlo al 100%que un multi-CORE.
En X-Box 360 la pelota tendra unas texturas mas detalladas y el patio donde bota tendra una mayor profundidad de campo.
En Ps3 la pelota botara con una fisica mucho mas realista y el campo donde bota tendra complejo efectos de calor o de humedad.

No estoy deacuerdo contigo cell sera mas dificil de exprimir que un multi-core.

Pues prefiero ver la pelota en la xbox 360.

GameMaster · 19-may-2007, 02:18

Quote:

Originalmente publicado por SCM

No estoy deacuerdo contigo cell sera mas dificil de exprimir que un multi-core.

Pues prefiero ver la pelota en la xbox 360.

A mi me importa un carajo donde bote la pelota siempre y cuando el juego sea de calidad y hoy por hoy la calidad y cantidad en el catalogo se lleva la palma X-Box 360 para la que tengo 7 juegos;lo unico es que me gusta estar informado de como funcionan "las tripas" de mis consolas porque me da morbo pensar como esta dibujando los graficos mientras juego.
Saludos.

GameMaster · 19-may-2007, 02:25

Quote:

Originalmente publicado por oMega_2093

Vale, leo que son 8 y no 7. Pues corrijo:

>_<'

Lo de los Cell, sí, llevan todos 8, pero en algunas unidades fabricadas no están funcionales los 8 (por el proceso de fabricación).

Tu te crees ese rollo de lo de la fabricacion?Mucha gente no estamos seguros del porque pero entre bastidores se rumorea que fue por una cagada de Ken Kutaragui:
Los CELL "normales" funcionan todos a partir de 4.8 Ghz y se rumorea que debido al mal diseño de la PS3 no pudo desarrollarse a tiempo una refrigeracion adecuada para un CELL a mas de 4 Ghz que cupiera en la carcasa de Ps3,por ese motivo comenzo la produccion de CELL a 3.2 Ghz y con una S.P.U desactivada de emergencia por miedo a que el rendimiento a 3.2 Ghz pudiera ocasionar anomalias en alguna S.P.U.
No me hagas mucho caso ya que son cuentos de viejas XD,habladurias del mundillo,pero pienso que es una explicacion con cierto sentido.
Saludos.

SCM · 19-may-2007, 02:42

Quote:

Originalmente publicado por GameMaster

A mi me importa un carajo donde bote la pelota siempre y cuando el juego sea de calidad y hoy por hoy la calidad y cantidad en el catalogo se lleva la palma X-Box 360 para la que tengo 7 juegos;lo unico es que me gusta estar informado de como funcionan "las tripas" de mis consolas porque me da morbo pensar como esta dibujando los graficos mientras juego.
Saludos.

Lo que quiero decir es que (para mi) tanto los juegos como los graficos de xbox 360 son mejores.

GameMaster · 19-may-2007, 02:50

Quote:

Originalmente publicado por SCM

Lo que quiero decir es que (para mi) tanto los juegos como los graficos de xbox 360 son mejores.

Y yo estoy de acuerdo contigo ya que el catalogo de X-Box 360 le da 100 patadas al de Ps3 en la actualidad.
Respecto a los graficos en X-Box 360 son mejores que en Ps3 en algunas cosas y peores en otras como los motores de fisica.De todas formas aun es pronto para poner las diferencias encima de la mesa ya que tanto una maquina como la otra estan muy poco aprovechadas y es dificil apreciar en que es mejor cada cual,es mas incluso ahora mismo en Ps3 hay ports de 360 que no tiran con la soltura que deberian por el completo desconocimiento de una hardware como CELL.
De todas formas las diferencias entre ambas van a ser como en SuperNintendo y MegaDrive,es decir,practicamente iguales y cada una con un punto fuerte.
Saludos!

oMega_2093 · 19-may-2007, 02:53

Pues puede ser, quien sabe. De todos modos creo que el motivo siempre es que sale caro y que falta tiempo: "si hubiéramos tenido más tiempo hubiéramos hecho esto y lo otro...", o también "si tuviéramos más capital y más margen, podríamos implementar esto y mejorar aquello...".

shaka-de-virgo · 19-may-2007, 03:18

Quote:

Originalmente publicado por SCM

Lo que quiero decir es que (para mi) tanto los juegos como los graficos de xbox 360 son mejores.

Hahahaha eso de donde salio? PS3 es mas poderosa mentanselo en la cabeza ya bola de xboxers.
el Cell y el GPU de PS3 que salio un anio mas tarde ke el GPU de x360 echo por el mejor en la industria Nvidia, x360 es como una buena computadora mmm digamos la era la mejor computadora aya cuando salio en el 2006 pero los que si saben la Play3 no es una computadora si una SuperComputadora con tecnologia de ultima hora no un GPU que era bueno hace un anio u medio oh una bola de prosesadores juntados a la brava para que sea mas facil portar juegos de PC y luego siguen con eso del DVD que juegos de alto calibre como GTA4 se estan quedando muy atras todo por estas metidas de pata de microsoft.

TwilightLink · 19-may-2007, 04:09

bueno como sabras(si es que sabes ) es mucho mas facil programar para xbox 360 que para ps3(como ya han dicho "m" de veces aqui aver si lees un poco ), por lo que ahora los juegos que salen en xbox 360 son mucho mejores en graficos ejemplos como splinter cell 4 ,call of duty 3 etc,etc

tambien que por lo que veo te entusiasmas mucho por la potencia de ps3

la xbox 360 y la ps3 son muy semejantes por no decir casi iguales por que ps3 le gana por lo mas ninimo sumandole la dificultaad de desarrollo no se si aca a 5 o 4 años llegaran a sacarle el maximo a la ps3 ¬¬

Quote:

Originalmente publicado por shaka-de-virgo

Hahahaha eso de donde salio? PS3 es mas poderosa mentanselo en la cabeza ya bola de xboxers.
el Cell y el GPU de PS3 que salio un anio mas tarde ke el GPU de x360 echo por el mejor en la industria Nvidia, x360 es como una buena computadora mmm digamos la era la mejor computadora aya cuando salio en el 2006 pero los que si saben la Play3 no es una computadora si una SuperComputadora con tecnologia de ultima hora no un GPU que era bueno hace un anio u medio oh una bola de prosesadores juntados a la brava para que sea mas facil portar juegos de PC y luego siguen con eso del DVD que juegos de alto calibre como GTA4 se estan quedando muy atras todo por estas metidas de pata de microsoft.

KBZ.x · 19-may-2007, 06:07

Parece ke estos temas siempre van a causar discucion. Lo ke puedo opinar es ke el exito de cualkier consola se va a cimentar en los juegos ke ofrecen; es decir, si un juego es llamativo no importa si carece de graficos espectaculares o si saca todo el provecho de la consola mas potente. Puedo poner como ejemplo el exito ke tuvo el gameboy sobre el game gear aun con las diferencias de makina tan notables o lo ke paso con el nintendo 64 y el ps

Lumbreras · 19-may-2007, 10:07

KBZ.x, no acabo de estar de acuerdo contigo. He estado pensando, mirando por blogs de videojugadores, por foros de juegos, etc. y he llegado a una conclusión. PSX ganó porque el lector era CD y por tanto, muchísimo más pirateable, y a partir de allí, la gente conoció Playstation, hablaban de ella, y multitud de cosas más. Nintendo siguió con el cartucho, cosa que implica que la piratería no sea, ni mucho menos, fácil.

Eso hizo que Sony siguiera con la fama de pirateable, y portanto, se hablaba de ella, se hacía como publicidad por las calles, etc. Ahora mismo, gente con la consola de Sony, son los piratas, y de "legales" hay poquísimos.

La gente piratilla (ojo, no toda, hay gente pirata que tiene xbox, pero lo que les han pasado...) por el paso que dio de tecnología la PSX, con mucha ayuda de la piratería, siguen pensando que la de Sony es la mejor.

Hablo de España, aunque supongo que en América pasaría algo similir.

Saludos

GameMaster · 19-may-2007, 11:50

Quote:

Originalmente publicado por Lumbreras

KBZ.x, no acabo de estar de acuerdo contigo. He estado pensando, mirando por blogs de videojugadores, por foros de juegos, etc. y he llegado a una conclusión. PSX ganó porque el lector era CD y por tanto, muchísimo más pirateable, y a partir de allí, la gente conoció Playstation, hablaban de ella, y multitud de cosas más. Nintendo siguió con el cartucho, cosa que implica que la piratería no sea, ni mucho menos, fácil.

Eso hizo que Sony siguiera con la fama de pirateable, y portanto, se hablaba de ella, se hacía como publicidad por las calles, etc. Ahora mismo, gente con la consola de Sony, son los piratas, y de "legales" hay poquísimos.

La gente piratilla (ojo, no toda, hay gente pirata que tiene xbox, pero lo que les han pasado...) por el paso que dio de tecnología la PSX, con mucha ayuda de la piratería, siguen pensando que la de Sony es la mejor.

Hablo de España, aunque supongo que en América pasaría algo similir.

Saludos

Te has salido del debate del post pero ya que lo planteas no puedo quedarme callado.
Es cierto que la pirateria influyo mucho en Europa para el exito de PlayStation,seria absurdo negar esa evidencia que todos quien mas y quien menos ha vivido en su barrio,sin embargo ese no fue el factor determinante del exito de SONY sobre Nintendo.Mas importante que eso fue lo caro que era desarrollar para Nintendo 64 pues las compañias tenian que comprar cartuchos a precio de oro sin muchas garantias de recuperar la inversion debido al alto precio que debian venderlos,era la pescadilla que se muerde la cola,mientras que en PlayStation compraban unos miles de CD que le costaban 4 duros y era 1 inversion mas facil de recuperar.
A estos factores hay que sumarle otros y es que con PlayStation las Third Partys encontraron un cumulo de circunstancias favorables para desarrollar videojuegos:
-Era una maquina barata.
-Programar para ella era tan sencillo como saber C(lenguaje muy basico de programacion)mientras que Nintendo 64 y Saturn eran maquinas raras.
-SONY no cobraba Royalities por trabajar para sus consolas como si hacia Nintendo.
A esto sumale el apoyo incondicional de SQUARE que le allano mucho el camino con sus RPG,hay que ser justos y si bien la pirateria influyo PlayStation 1 triunfo de una manera mas que merecida.
Saludos.

Lumbreras · 19-may-2007, 03:36

No es que me haya salido, me ha faltado rematar el post, que lo acabo ahora.

Todo lo que he dicho es un factor para la gente indecisa o casual se coja la PS3, que hay muchos indecisos y casuals.
Saturn también fue pirateada, pero en el caso de PSX, ganó, sobretodo, gracias al MGS. Y Nintendo 64, al no tener cartucho... aunque si fuera por tener cd y ser más pirateable, con juegos como zelda OoT o Super Smash Bros o multitud de juegos adictivos, pero como dices, sale más caro y es menos pirateable, por tanto, gana PSX.
Con PS2, la gente "ascendía" de PSX, por tanto ganó. Pero pasando el tiempo, las cosas pasan y bueno, salió la primera xbox, consola muy superior que fue, injustamente, bastante desconocida: porque era nueva, no tubo publicidad y el único juego hablado era Halo.

Aquí empiezo ya a hablar más del tema.
Xbox360 ya se conoce más porque el Halo ha ido siendo muy conocido gracias a las revistas que hablan de él, la gente se ha ido interesando por esta consola, ha crecido la publicidad en anuncios de Peugot (creo que muy acertada la publicidad) y bueno, se han juntado dos consolas conocidad (tres contando wii, que parece que la gente tenga que tener una de las dos y una wii) Entonces, los indecisos miran revistas y deciden (aunque la mayoría se decidan por PS3) los casuals lo mismo y luego, cada consola tiene su "afición", yo era sonyer, pero me estoy decantando por xbox después de estar indeciso.

Ahora, yo creo que PS3, es un pelín mejor en cuanto a máquina, pero pagar por un blu-ray de mala calidad no quiero, y además, he mirado juegos y me gustan más los de XBOX, los shooters y el modo online me vuelven loco. Pero comprendo que hay gente que prefiere PS3, pero invito a los incondicionales de Sony porque es la única que conocen, que busquen información ^^.

Perdón por salirme un poco de tema, pero quería poner como una introducción.

Saludos

SCM · 20-may-2007, 12:26

Mira si quieres una consola para el presente xbox 360 no digo que luego no vaya a tener juegazos pero es que ahora vienen los mejores como:halo3,forza 2,blue dragon,mass efect,gta IV,Lost Odyssey,Two Worlds,Bioshock etc.

Mientras que ps3 es un proyecto mas a largo plazo con sus juegazos que llegaran en unos meses algunos de ellos y muchos otros dentro de 1 año o mas como:mgs4,gt5,final XIII etc.

Ademas de que creo que la sucesora de xbox 360 saldra uno o dos años antes que ps4.

Sockac · 20-may-2007, 02:25

Quote:

Originalmente publicado por SCM

Ademas de que creo que la sucesora de xbox 360 saldra uno o dos años antes que ps4.

Si x360 se ha adelantado año y poco a ps3(pensando también que xbox salió bastante después que ps2).. en la proxima gen yo creo que va a ser mas 'heavy' la distancia de tiempo..
Y allí, en la proxima generación es cuando posiblemente microsoft se hará realmente con el mercado de las consolas.
Una vez lo dominen espero que no hagan la misma mierda que hacen con windows.. xDxD Vista? prefiero quedarme ciego xDxDxDxDxD

SCM · 20-may-2007, 02:30

Quote:

Originalmente publicado por Sockac

Y allí, en la proxima generación es cuando posiblemente microsoft se hará realmente con el mercado de las consolas.
Una vez lo dominen espero que no hagan la misma mierda que hacen con windows.. xDxD Vista? prefiero quedarme ciego xDxDxDxDxD

yo creo que jamas xbox 360 se hara con el mecado de consolas porque como ya he dicho alguna vez aunque en ee.uu venda bien en europa vende regular y en japon no vende nada.

oMega_2093 · 20-may-2007, 02:33

Quote:

Originalmente publicado por Sockac

Si x360 se ha adelantado año y poco a ps3(pensando también que xbox salió bastante después que ps2).. en la proxima gen yo creo que va a ser mas 'heavy' la distancia de tiempo..
Y allí, en la proxima generación es cuando posiblemente microsoft se hará realmente con el mercado de las consolas.
Una vez lo dominen espero que no hagan la misma mierda que hacen con windows.. xDxD Vista? prefiero quedarme ciego xDxDxDxDxD

¿Pero tú no sabías que el próximo Windows -en el que ya están trabajando debido al fiasco con Vista- se llama Windows Ceguera? Con el nombre intentan imitar el éxito del emulador para Linux, "Cedega". Para que veas... XDDD (no he podido evitar soltar el paripost este... *o*)

GameMaster · 20-may-2007, 03:49

Quote:

Originalmente publicado por oMega_2093

¿Pero tú no sabías que el próximo Windows -en el que ya están trabajando debido al fiasco con Vista- se llama Windows Ceguera? Con el nombre intentan imitar el éxito del emulador para Linux, "Cedega". Para que veas... XDDD (no he podido evitar soltar el paripost este... *o*)

Para que luego digan que los moderadores no tienen chispa XD.
Noto cierto recelo con Windows Vista,otras opciones aparte,sabeis de verdad lo increiblemente revolucionario que es para los juegos?
Pregunto.

GameMaster · 20-may-2007, 04:19

Los que tengais de 20 años en adelante recordareis con toda nintidez como eran las cosas en la epoca SuperNintendo-MegaDrive,dos consolas con una potencia similar pero cada una con sus puntos fuertes.
SuperNintendo tenia una paleta de colores mucho mas rica que la de MegaDrive ademas de poder poner muchos mas colores en pantalla,asi como tambien hacia efectos de ampliacion y rotacion y ghost layering fruto del chip MD-7 y un sonido mas claro gracias al chip de SONY.Esto hacia posible juegos como DONKEY KONG COUNTRY o FINAL FANTASY 6 absolutamente imposibles de ver en una MegaDrive.
En cambio MegaDrive tenia un chip central mas potente que corria a 7,6 Mhz frente a los 3,5 de SuperNintendo posibilitando un movimiento de scrolles y sprites mas fluido y con menos ralentizaciones que en SuperNintendo.Esto hacia posibles juegos como ALIEN SOLDIER o GUNSTAR HEROES totalmente imposibles de realizar con las misma fluidez en SuperNintendo.
Hoy en dia nos volvemos a encontrar con una situacion parecida,dos consolas de potencia similar cada una con sus puntos fuertes.
X-Box 360 tiene un chip grafico ligeramente mas potente que el de PlayStation 3,repito,LIGERAMENTE no bestialmente debido al diseño final de los modulos ALU unificados,a la memoria integrada de 10 MB en el chip y al mayor ancho de banda que el de PS3 que se limita a los 256 MB de video externos.Ademas la C.P.U de 360 es mejor manejando enteros.Todos estos datos fueron confirmados por Starbreeze podeis comprobarlo vosotros mismos.
Por contra PlayStation 3 se lleva la palma con su potentisima C.P.U para calculos en coma flotante abriendo la puerta a motores de fisica absolutamente inigualables y a la realizacion por hardware de efectos complejos como la humedad o el calor solo al alcanze de potentes estaciones de trabajo.Ademas Cell llegado el momento puede dedicarse a generar poligonos extra como hace en Metal Gear Solid 4.
A pesar de este barullo de numeros las diferencias seran inapreciables y cada consola se llevara el gato al agua en su terreno,X-Box 360 en texturas y IA y Ps3 en fisicas y efectos de tipo atmosfericos.
Saludos.

Belias · 20-may-2007, 03:00

Pues mi opinión es que PS3 es la mejor de la nueva generación. Posiblemente tendrá el catálogo más variado de juegos (como PS2), con obras maestras de cada género. Aparte también será la que mejor plasme la realidad en nuestra televisión, porque aunque la 360 tenga un poco de mejores gráficos, al final, y gracias a los 'aparatitos' que lleva la PS3 dentro, parecerá que nuestros coches o nuestros muñecos se mueven de forma mucho más realista, y eso es un detalle muy importante, sobre todo después de haber visto algunos juegos de la 360 en los que te da 'cosa' presenciar esos irreales movimientos (Ej: NBA Street Homecourt, que da la sensación de ser un juego de basket de PSX con mejores gráficos).
Además, yo creo que cuando baje el precio y sea una máquina 'adaptada a cualquier bolsillo' (y por ese entonces habrá juegos de notable calidad), la gente se dará de 'bollos' por hacerse con una. Esa es mi predicción, y me baso en que hay muchísima gente a la que se le cae la baba por probar ese pedazo de consola a un precio aceptable.
Al final dará un poco igual lo del Sixaxis, el Blu-Ray y el HD (salvo bombazo de SONY), al final contará sólo el conjunto, Playstation 3, y los seguro juegazos que nos va a traer.
Saludos.

Hall9000 · 20-may-2007, 04:05

En cuanto al motor de física de la Playstation 3, lo encuentro muy interesante; sobre todo en juegos como el Pro Evolution Soccer, aunque en Xbox 360 pueda verse un poco mejor, es más importante el realismo de los movimientos de los jugadores y lo más importante, el comportamiento del balón, siendo más realista y haciendo que por ejemplo los juegos de deportes sean más realistas. Haciendo la comparación entre el FIFA y el Pro, vemos que el primero tiene mejores gráficos, pero la jugabilidad del Pro hace que este juego le de mil vueltas al FIFA

.