iPoIsOnOuSx

Tu idea esta incorrecta, la clonacion no es la continuacion de la vida de alguien ya que lo que se clona es el cuerpo, quiere decir que el cuerpo sera exactamente igual a como era el cuerpo del donante de ADN al nacer, pero al crecer puede ser diferente dependiendo de lo que haga durante su vida. Tampoco puede tener los mismo pensamientos, ya que como dije al principio, tan solo se clona el cuerpo y no el alma, un alma no es algo que se pueda crear ni mucho menos clonar.

__________________

Niko_Silver05

Tu idea está en varios casos es correcta más alla de algunas cosas que no estoy de acuerdo y que no existe el alma
Puede tener muchos parecidos como algunos padres con sus hijos, pero no se si parecerce como gemelos al que fue clonado, eso se forma en el periodo de gestación y depende de muchas cosas.

__________________

sarok

Bua, pondre el modo avanzado....


Como decir que es la manipulacion genetica...

La manipulacion genetica consiste en, como su propio nombre indica, en la manipulacion de genes, ya sea de alimentos para que sean mas resistentes o produzcan mas, bacterias y/o virus para curar algunas enfermdades, el tratamiento a personas que tengan algun tipo de enfermedad genetica, como en el caso de los niños burbuja (tratada con exito con la manipulacion genetica) y todo lo que se os pueda ocurrir.

Eh leido por ahi lo de "bebes a la carta".

Esto es simplemente decidir como quieres que sea tu hijo en lo que a la genetica se refiera, permitiendo que tenga una buena salud, la apariencia que quieras y creo que tambien las aptitudes que tendra (esto ultimo no me lo tomeis enserio porque no estoy seguro). Esto lo resume perfectamente otra frase que he leido. Jugamos a ser dioses. (¿No os recuerda la seleccion nazi de la raza aria?)

Pero esto va mas alla del simple capricho de sus progenitores y en general del ser humano. Jugamos con fuego que no es seguro que podamos controlar. Si, es cierto, cojeremos los mejores genes de la especia y nos pondremos chachis. ¿Seleccion natural? a quien le interesa adaptarse al medio y a nuevas enfermedades y lo que sea que nos depare el futuro... Seleccion humana, somos la raza superior y lo demas ya lo arreglaremos con la tecnologia...

Por supuesto ando siendo sarcastico. La terapia genica que afecta a las celulas germinales (es decir, gametos, que es el tipo de celulas que son seleccionadas en el caso antes masrcado) puede llegar a tener consecuencias de modo imprevisible, asi que podemos hacerlo bien o, segun mi modesta opinion, que nos de el tiro por la culata...

Claro que no descarto una inversion en este campo con respecto a las celulas somaticas (osease, las no germinales (casi todas las del cuerpo)) ya que puede resultar la solucion a muchisimas enfermedades, pero teniendo ojo por las posibles consecuencias que puede conllevar la alteracion de la linea genetica humana.

En otro caso...

Antes comente el uso de la manipulacion en virus y bacterias. Aqui si hay que andar con pies de plomo. Si bien es cierto que se pueden curar otro porron de enfermedades con esto, es tan bien cierto que se puedan modificar virus o bacterias para conseguir armas biologicas peligrosisimas. De hecho, esta prohibido por la OMS (Organizacion Mundial de la Salud), pero no se decarta de que esto se investigue a sus espaldas....

Seguimos, pero antes una preguntilla que ya respondere y que no viene a cuento...Para un pais en guerra con otro, que le sale mejor, ¿finaciar un arma bacteriologica como la anterior o una bomba nuclear?

La manipulacion de alimentos es otro logro de doble cara.

Los alimentos tratados geneticamente son mas productivos y resistentes, lo que resulta mas economico y su desarrollo ayudari a palir el hambre mundial. Ahora... si bien es cierto que mucha gente prefiero los productos tradicionales los filtran como tales. ¿Acado no tenemos derecho de decidir que compramos y consumimos? Entonces...¿Porque hacen esto las empresas?
Ademas, es posible el desarrollo de alergia a estos alimentos, entonces...¿Porque tenemos que poner en juego nuestra salud?


Y hasta aqui mi opinio, luego me pongo a leer el hilo que solo lei por encima los 4 primeros mensajes XD.



Respecto a la pregunta, le sale mas rentable la bomba nuclear, ya que cobra mas reconstruyendo la ciudad y limpiando las calles de restos y cadaveres...


__________________________________________________ ____________________________________

Editado: La clonacion significa que se crea un indiviudo geneticamente identico al sujeto. Esto no implica que el individuo sea exactamente igual, ya que en esto influye la educacion, el medio en el que se desarrolla su vida, su cultura, su religion....

Asi que si por ejemplo, tenemos 3 clones identicos pero que desarrollan de forma diferente, es mas que seguro que sean diferentes entre ellos....

__________________

x-gamer

Muy completo sarok XD... aunque como siempre debo recordar que todo está bien siempre y cuando se respeten los derecos humanos en el procedimiento...

__________________

iPoIsOnOuSx

Esta claro que lo mas rentable seria utilizar una bomba nuclear ya que el objetivo de los paises cuando tiene conflictos, este causar el mayor daño posible y este se logra utilizando armamento nuclear.

En cuando a lo de los bebes a la carta, no me parece algo etico ya que el hijo no tendra las mismas caracteristicas de los padres y por consiguiente, su ADN sera bastante diferente y haria inutil este tipo de pruebas.

__________________

sarok

bueno tanto rollo y no pongo conclusion...:/

Mi conclusion es que se debe financiar esto para investigar los efectos posteriores que puede tener y curar enfermedades geneticas, pero eso si, si se hace esto hay que considerar bien y asumir las posibles consecuencias a las que nos enfrentamos (yo solo puse unos ejemplos)

__________________

x-gamer

Estoy totalmente de acuerdo con tu conclusión, lo más importante es dar cuenta de las consecuencias y aniciparse a ellas, porque como dice el dicho " es mejor prevenir que curar" asi que además de ponerle empeño a seguir con la investigación, tambien deberian tomarse el tiempo de investigar las consecuencias o las secuelas que puede dejar el procedimiento antes de ponerlo en actividad y arriesgarnos a un error grave...

__________________

Fatality!

¿Que error puede haber teniendo a compañias como Umbrella de nuestro lado?



xDDD

__________________



Pongámosle una sonrisa a este foro

iPoIsOnOuSx

Exacto. Cuando se financia una investigacion, se debe tomar en cuenta el estudio completo de algo, esto tambien incluye las consecuencias y los impactoc que pueden ocasionar en nuestras vidas.

__________________

x-gamer

Claro, hay que ver si eso puede producir enfermedades, mutaciones, etc... despues de la manipulación, o si realmente es algo util...

__________________

sarok

La manipulacion genetica es posiblemente el descubrimiento "actua"mas importante en lo que respecta a la medicina junto a las celulas madres.

Como ya veis las utilidades son muchas, desde curar enfermedades hasta crear virus y bacterias alteradas para X funciones ( como dice fatality!, empresas tipo umbrella, y fuera de toda coña)

Este tema es muy general y me gusta, ya que todos los aspectos que comprende son muy polémicos e interesantes.

Lo que mas me preocupa de todo el tema es lo mismo. Como afectará a la linea genética.

Hace unos dias vi un documental de una empresa X cultivaba plantas transgenicas. ¿Que paso? Que estas se extendieron por los cultivos circundantes y extendiendose lentamente, llegando a cultivos vecinos que nada querian saber de este producto. Y aqui viene el follon. Dicha empresa empezo a cobrar a todo granjero que "cultivaba" esas semillas (que fueron muchisimos).

Esta polemica es algo compleja, cuando tenga mas tiempo la explico o si alguien quiere que la explique xD

__________________

x-gamer

Es justamente polémico, porque son descubrimentos muy prometedores rodeados de un monton de riesgos...creo que hay que continuar con la investigación y profundizar muchisimo en el tema antes de intentar llevarlo a la práctica...

__________________

iPoIsOnOuSx

sarok me gustaria que cuentes mas como fue eso. No me parece correcto que dicha empresa haya cobrado a los granjeros por el cultivo de esas plantas ya que esto fue algo involuntario porque los granjeros no eligieron cultivarlo sino que las plantas se extendieron solas.

__________________

sarok

Bueno, la empresa en cuestion es (no me gusta hacer esto, en fin) monsanto (ala, lo he hecho >.<)

Dicha empresa, a parte de lo que comente, asi algo bastante curioso. Pasaba con aviones fumigadores para vigilar los campos y si sospechaban de que hubiera esta planta, las mataban todas.

Por supuesto un hombre decidio plantarle cara por la via jurídica y gano, en parte. La condena, si no recuerdo mal, era que no podian hacer lo que hacian, es decir, cobrar a la gente por tenerlas y la destruccion de cultivos que hacian.

Por suerte este tema se soluciono, aunque claro... sigue cultivando transgenicos y vendiendolos...

__________________

iPoIsOnOuSx

Bueno creo que no hay problema si es que venden lo que ellos mismos cultivan, por lo menos ahora la gente puede elegir si comprar o no y no es como antes que los cobraban sin que ellos hayan querido tener sus plantas en sus huertos.

__________________