# Os importa la duración?

Jaimesilloo · 27-nov-2007, 11:24

Bueno, aqui es para que pongais si los juegos os gustan largos (con bastantes misisones y retos), medianos (un termino medio, ni muy largo ni muy corto) o cortos (que no sea muy largo pero que sea divertido)

El juego empieza cuando acaba la diversion

SagaZelda · 28-nov-2007, 02:28

Hola, pues parece que soy el primero.

A mi me gustan un termino medio tirando a largo. A mi, en el modo historia me gustan de entre 50 y 80 horas. Hay algunas excepciones, como los shooters, donde la historia dura menos, normalmente unas 10 horas (cosa que no he entendido nunca). Pues lo dicho, ni muy largo (aunque tampoco le hago ascos a un Oblivion por ejemplo

), ni muy cortos (odio los juegos cortos).

Tambien me gustaria añadir que para mi un juego, es el modo CAMPAÑA/HISTORIA, aunque actualmente nos quieran hacer creer lo contrario. Desde mi punto de vista, el modo multijugador, local o en red, es un añadido, que puede estar más o menos elaborado (como mas divertido mejor, claro está), pero odio que en algunos casos (y ahora esta muy de moda) se premie mucho mas el multijugador (GoW, CoD4...). De los dos que he nombrado el primero tiene una historia de risa y encima corta, y el segundo, aunque elaborada y directa, tambien es corta. Para mi un juego con un modo CAMPAÑA corto y/o poco elaborado es un juego incompleto. (Ojo!, no digo que no se agradezcan los multi eh)

PD: Esto va a general.

player144 · 28-nov-2007, 04:23

En realidd desde el punto q yo lo veo con tal de q el juego sea bueno, la duracion no es lo mas importante.Pienso q con tal de que llene las espectativas no lo tomaria muy en cuenta, pero odio cuando un juego es bueno y cuando lo terminas tienes esa sensacion de vacio como de que quiere MAS...a los q le alla pasado me entienden
SALU2

VICIUS LIVE 72 · 28-nov-2007, 02:44

Pues hombre s el juego no tiene online me gustaria que el juego pueda horar entre 20 o 30 horas,mas largo se me puede hacer muy tedioso,si tiene online me conformo con la mitad de tiempo

Sigma Snake X · 28-nov-2007, 11:42

Duración media con buen multijugador, si la duración es media y el juego no tiene duración seguro será basura, sin multijugador minimo espero unas 25 horas en adelante.

Jaimesilloo · 29-nov-2007, 10:35

Si la verdad que lo pienso y esto deberia ir en "general juegos"... pero como yo la que tengo es la Xbox 360 pues, ya lo hago como costumbre jejeje pero bueno, sin algun moderador lo acepta pues creo el tema en "general juegos"... que me dices??

paulofigo7 · 29-nov-2007, 03:01

Bueno, yo cada ves que compro un juego en verdad que no me interesa ni una pisca su duracion. No se por que pero lo que me interesa es la diversion que me pueda dar y ese, en mi opinion, es el factor mas importante, y si el juego es rejugable es mejor.

De todas formas yo creo que el online es lo que mas me divertira de los juegos ( con dos ecepciones, Assassin's Creed y Mass Effect que me encantan y no tienen online y me los comprare) asi que es normal que ami no me importe mucho la duracion del juego. Aunque hay que estar claros, actualmente estan sacando pocos juegos con una buena duracion y pensando mas que todo pensando en el online, asi que ¿ Donde queda la gente que no puede jugar online?. Pienso que las compañias deberian rectificar eso de ahora en adelante.

saludios!!

Drak · 29-nov-2007, 03:23

Sin duda,és uno de los aspectos que valoro más de un juego a la hora de decidir si adquirirlo o no,ya que por ejemplo muchos FPS o juegos de accón no superan las 15 horas de juego,algunos ni las 7(Modo Campaña de Gears of War),normalmente se les incluye el juego en red/online y la duración del juego se alarga considerablemente,aunque en mi opinión no se debería substituir la duración del juego en sí con las opciones online,de hecho és lo que se hace.

Por otro lado están los RPG o juegos de aventuras que tienen una duración considerable respecto a otros géneros,tienen una trama más elaborada y un sinfín de possibilidades(normalmente)por lo que el juego superas las 40 horas minimo.

De este modo,en mi caso particular,miro de cerca cuanto tiempo me puede durar un título,si el juego reúne las características del primer bloque que he comentado opto por alquilarlo unos días y de esta manera no me he de gastar 60 € en un juego que en un par de semanas estará mordiendo polvo en la estantería,por otro lado si veo que el título me ofrecerá horas y horas de diversión no dudo en comprarlo.

Respecto a la opinión final de paulofigo7,concuerdo con él,la gente que no puede jugar online se queda con un sabor de querer más si es el caso de un juego corto(GOW),al terminar esas 14-15 horas el gamer no jugador online se dice:"Y ahora que?".Mientras que los jugadores en red le pueden sacar mucho más petroleo al juego y asi alargar la vida del mismo,pienso que las compañias desarolladoras han de poner fin a esta situación.

TiduS Skold · 29-nov-2007, 03:40

"Si es breve dos vuezes bueno"

Yo prefiero juegos breves a verdad, ya que, sea cual sea la formula, tras jugarla mucho rato cansa. Así pues, los juegos de entre 6 y 10 horas me parecen perfectos, sin llegar a aburrir y dando bastante materia. En cambio, obras como Overlord se hacen demasiado largas, pues, aunque el juego me encanta, creo que 5 horas menos de duración le habrían benido como anillo al deo.

Saludos

oMega_2093 · 29-nov-2007, 05:48

En cambio Tidus Skold, yo para gastarme 60 euros prefiero que el juego de para rato. Si me compro el juego es porque me gusta y sólo puedo esperar que dure lo más posible.

60 euros - 6 horas, no gracias. Mucho mejor el doble de horas y con rejugabilidad.

bahamut · 29-nov-2007, 07:22

Hola.

La duración es algo que valoro mucho en los juegos. Como otros que han posteado aquí, yo para gastarme 60€ no quiero un juego de 6 horas (ni con 6 modos on-line distintos), tiene que ser con una duración considerable.

Por ejemplo, estuve a punto de no comprar Ninja gaiden sigma por su duración, eol modo historia dura como 20 horas y después estan las misiones que duraran como 5 horas más. A mi, hasta 25 horas me saben a poco. Quiero juegos con historia larga y bien elaborada (final fantasy X) y que tengan muchos secretos por descubrir (esto en parte, es lo que hace a los RPG mi genero favorito). No quiero un juego de 10 horas con un on-line que disimule su duración (será jugar a lo mismo una y otra vez, eso NO).

Esta generación esta pecando de su duración, hay muchos juegos cortos, por poner ejemplos, Gears of wars, Bioshock, call of duty 4, Lair, heavenly sword, uncharted drake´s fortune.....y en su mayoria suelen ser de PS3 y X360. Esto quizas se deva a su alto coste de desarrollo.

Es decir, juegos largos y muy rejugables.

Un saludo.

TiduS Skold · 29-nov-2007, 08:51

Pero Bahamut, la cuestion es... ¿Duración a cambio de que? Es decir, aparte de lo rentable que sea o no gastare 60 euros en 10 horas, creo que lo que todos buscamos aquí es jugar a una buena obra, a un título soberbio, por lo que 100 horas del juego de la Barbie nunca llegarán a compensar 6 horas de Halo 3. Nose si me explico, pero creo que está claro, la duración no da calidad, y si hay grandes juegos pero breves...¿No los vas a jugar? Pues sería una lastima.

Por otra parte, muchas veces te dan duración a cambio de relleno (el anime de Naruto es especialista en eso,xd), es decir, al Metal Gear Portable OPS (por ejemplo) podrian haberle metido 200 misiones absurdas entre medio para alargarlo (ves a buscar unas bambas que no hagan ruido, sacale información al guarda de donde hay una tienda de calzado,...). Vamos, que en muchas ocasiones el meter más misiones o fases acaba por esgarrar el juego y hacerlo mediocre y/o cansino.

Saludos

bahamut · 29-nov-2007, 09:10

Hola.

Quote:

Originalmente publicado por TiduS Skold

Pero Bahamut, la cuestion es... ¿Duración a cambio de que? Es decir, aparte de lo rentable que sea o no gastare 60 euros en 10 horas, creo que lo que todos buscamos aquí es jugar a una buena obra, a un título soberbio, por lo que 100 horas del juego de la Barbie nunca llegarán a compensar 6 horas de Halo 3. Nose si me explico, pero creo que está claro, la duración no da calidad, y si hay grandes juegos pero breves...¿No los vas a jugar? Pues sería una lastima.

Por otra parte, muchas veces te dan duración a cambio de relleno (el anime de Naruto es especialista en eso,xd), es decir, al Metal Gear Portable OPS (por ejemplo) podrian haberle metido 200 misiones absurdas entre medio para alargarlo (ves a buscar unas bambas que no hagan ruido, sacale información al guarda de donde hay una tienda de calzado,...). Vamos, que en muchas ocasiones el meter más misiones o fases acaba por esgarrar el juego y hacerlo mediocre y/o cansino.

Saludos

Si comparas barbie con Halo 3 es logico, pero por ejemplo, compara las horas totales para sacar el 100% de Mass effect con las 6 horas de Halo 3. Creo que ya he dejado más claro lo que quería decir. He jugado a maravillas cortas como Shadow of the colossus, y lo cierto es que me dejo con ganas de más, pero este solo fue de alquiler, no me sale rentable gastar 60€ por 9 horas que me duro, sobre todo por que la regugabilidad del titulo no es muy interesante y no iba a volver a pasarmelo en modo time atack para que me den un skin o mascara que lo iria a usar en...¿la tercera partida?.

¿En el relleno me estás comparando Naruto con los videojuegos?, además, eso es en el manga de Naruto, si os acostumbraraís a leer el manga no os pasaria eso (no cuesta tanto hombre, además es la obra origianal del autor). Metal gear portable ops no es un Metal gear principal, por ejmplo metal gear 3 con sus 15 horas de historia no tiene ningun relleno estupido.

No te estoy diciendo que un juego corto sea malo, para nada, estoy diciendo que prefiero los titulos largos para comprarlos, los cortos los quejo para alquiler, me sale más rentable. Titulos cortos sublimes hay muchos, pero a los que he jugado me han dejado con ganas de más.

Un saludo.

oMega_2093 · 29-nov-2007, 09:18

Es mejor comparar: 6 horas de Halo 3 vs 25 horas de Halo 3. ¿Tú qué prefieres?

YO me quedo con las 25.

zelda lo mejorrrrrrr · 30-nov-2007, 04:55

Yo siempre prefiero un intermedio si lo hay poruq elos juegos largos llegan a cansar de lo mismo sobre todo cuando son lineales si es un buen juego lineal me gustaria corto.

Kei Kishimoto · 30-nov-2007, 07:00

Bueno, la duracion importa bastante, imaginate un juego que no dure más de 10. Yo creo que si que importa, aunque te canses.

TwilightLink · 30-nov-2007, 07:02

no se olviden que los unicos largos que existen son los RPG y algun que otro juego de aventura(25 o mas horas)
no se quejen de los shooters primera/tercera persona que siempre van seran cortos o no pasaran de las 20 horas

un ejemplo de juego largo y bueno es claramente el oblivion

salu2

Armeis · 03-dic-2007, 04:13

Respondiendo a la pregunta.

SI Y NO.

me explico.

Lease por duracion el modo Historia/campaña vamos.

El modo campaña del GEARS me parece UNA MIERDA. Vamos, una tomada de pelo del 15. Luego vendran, los que digan que hay que pasarse en en NIVEL MAXIMO de dificultad y cosas asi..JA.

El modo campaña de por ejemplo PREY/The Darkness. Me parece PERFECTO. Obviamente siempre quieres MAS Y MAS, pero teniendo en cuenta que son SHOTERS, pues ya se sabe..Duran un suspiro.

Aqui nos podriamos pegar dias DISCUTIENDO y no sacar nada en claro.

Si dura Poco y tiene lo que tiene que tener, sera una experiencia ORGASMICA.

Si dura mucho y tiene lo que tiene que tener y mas, sera una experiencia MULTIORGASMICA MASIVA.

Luego entrarian cientos de factores..Por ejemplo, un juego de futbol te puede durar AÑOS, si te gusta el futbol claro. Pero argumento y todo lo demas, 0.

Obviamente todo es relativo..Yo me muevo por "impulsos" y si un juego me transmite cualquier señal de pena,alegria,miedo ect es un BUEN JUEGO. Dure 10 o 1000 horas.

Jaimesilloo · 03-dic-2007, 05:31

buena conclusión Armeis... me gusta esa forma de terminar, todo un poeta