Hola.
El debate de los procesadores es largo y bastante insalubre. En foros especializados hay hilos larguísimos debatiendo si es mejor un E6700 o un Q6600. Yo simplemente decirte que a día de hoy no hay casi juegos optimizados para varios núcleos, por lo que tener 4 apenas se nota.
Si vas a realizar tareas de diseño, edición de video, renderizado... Entonces SÍ que hay aplicaciones optimizadas para 4 núcleos. Si la diferencia de precio no te supone un problema, no pierdes nada por probar el Q6600. Si prefieres guardarte la diferencia, entonces un E6700 te irá totalmente sobrado para cualquier cosa que quieras hacer. Pero digo MUY sobrado.
En cuanto a la tarjeta gráfica, las X2000 de AMD tienen salida HDMI (sonido+video en la misma salida) por lo que podrás ver video en HD desde el PC sin problema. No da más y no sirve para más que para eso (HDMI = DVI + sonido). Los juegos los podrás ver igualmente en buena resolución con o sin HDMI.
Las tarjetas de serie 8 de nVidia son más potentes, pero no tienen HDMI. Otra cosa. No te dejes llevar porque una tarjeta tenga mucha memoria. Desde aquí te digo que existen tarjetas mucho mejores con 128 MB que otras con 512.
Si quieres obligatoriamente una tarjeta con HDMI, puedes probar la X2900, la más potente de AMD, con HDMI, cuesta unos 350 euros y es bastante solvente en juegos. Si tendrás los mismos gráficos que PS3... ahora mismo es algo que se pone en duda, pero más adelante no lo dudes.
Si quieres más potencia en gráficos y puedes prescindir del HDMI, puedes lanzarte a por una 8800 GTS o GTX incluso (pero esas son más caras). Éstas últimas sobre todo, no pierden tanto rendimiento cuando pones filtros (las de AMD pierden mucho en ese momento. Los juegos de PS3 SÍ llevan filtros).
Cualquier cosa que no te haya explicado bien comenta e intento ayudarte.
|