El sol se muere...una bomba atomica nos salvara?

Kamali · 09-mar-2007, 08:38

Hola todos,

ayer vi una pagina web de un nuevo proyecto de Danny Boyle (Es el mismo que ha hecho el brillante Trainspotting y 28 dias depues). Ell se junta otra vez con Cilian Murphy por una nueva pelicula.
Tambien esta Chris Evans de Fantastic Four.
Bueno....la plei se trata de que el sol se esta muriendo y equipo se va en una nave espacial cargado con una bomba a salvar la humanidad. Al parecer, se ve como esa gente conviven ANOS (claro, el sol no esta tan cerca) en esta nave..imaginate! Tanto tiempo siempre en la misma nave con la misma gente!
Bueno, en su pagina he visto un video donde se ve una secuencia increible del planeta mercurio. Si de verdad es asi en el espacio?

Aqui teneis el link, a ver si os fascino tambien: Sunshine
Os aconsejo ver tambien los trailers de los otros paises...

NeRoAnGeLo · 10-mar-2007, 06:57

a mi lo que no me cuadra de la peli es si se muere el sol para que quieren pegarle el chupinazo con la bomba atomica?? es que con la bomba atomica se le recarga las pilas al sol?? no se el argumento nome convence muchola verdad

SagaZelda · 10-mar-2007, 07:52

Salio un reportaje de esa peli en Cuarto Milenio, de Iker Jimenez.

oMega_2093 · 10-mar-2007, 09:02

El sol es una gigantesca bomba de hidrógeno a la que le quedan unos 5.000 millones de años de combustible. No te preocupes, cuando se agote (y se convierta en igante roja engullendo a Venus, Mercurio y quizá a la Tierra) quizá ya no exista vida sobre el planeta

NeRoAnGeLo · 10-mar-2007, 10:55

eso seguro la tierra abra pegado un petardazo de los buenos.......... ya lo stamos notando con los temporales y cambios det emperatura y eso........... los culpables? pues nosotros mismos como no nos demos prisa y corrijamos todas las cosas que acemos mal contra la naturaleza lo pagaremos caro muy muy caro

Kamali · 13-mar-2007, 08:29

Hola SagaZelda,

estaba buscando el interview de Iker Jimenez, pero no lo puede encontrar en liena. Quiazas lo tienes por algun lado?
Y claro, no tratamos bien la naturaleza. pero eso es otra cuestion, no?!?
Creo que la cuestion en la peli es que el sol quema 600 miliones de toneladas de hidrogeno per segundo, ...asi que dicen que aun tiene suficiente combustible para exitir unos cinco mil millones anos mass - pero que pasa con la tierra, con nosotros si no es asi?!?

bLaCkShadOw · 13-mar-2007, 08:33

A mi esto no me preocupa.. creo que cuando esto ocurra no estare vivo asi que.. xD

Saludos!

Silver Sword · 13-mar-2007, 09:31

Pero no es una peli?? xD. A ver ese argumento no tiene ni pies ni cabeza que le puede hacer una bomab nuclear al sol????

oMega_2093 · 13-mar-2007, 10:45

Creo que en la peli de "Supernova" intentan hacer algo similar.

No se hasta qué punto eso es cierto o si directamente es un disparate; pero lo que está claro es que de los de aquí nadie va a tener que preocuparse por ello y muy posiblemente la vida en la Tierra se extinga antes de que suceda. 5 mil millones de años son muchos millones de años al ritmo actual.

PReSo · 13-mar-2007, 10:54

Si.. por todo del calentamiento global y eso.
Y bueno decir que la gente se equivoca diciendo que "estamos destruyendo el mundo", solo estamos adelantando lo que algun dia u otro iba a pasar.. además yo creo que dentro de 200 años el mundo ira muy pero que muy mal, y ya habrá habido la segunda guerra mundial.. ¿la razón? Al petroleo le quedan 60 años como mucho contados, y entonces si que será constante ataque a los paises con minas petrolíferas para repiñar lo poco que queda..

PD: Alguien puede explicarme de que sirve tirar una bomba al sol?

oMega_2093 · 13-mar-2007, 11:18

Pues lo de la bomba atómica... se tendría que lanzar una bomba de fusión nuclear que básicamente lo que hace es, mediante una explosión previamente iniciada (por ejemplo una explosión iniciada por fisión) que genera energía, se comienza la fusión del hidrógeno o isótopos del hidrógeno para dar materiales más pesados, entre los que se incluye el helio (dos isótopos del hidrógeno desprenden un átomo de helio), que es el combustible del Sol, por lo que se podría alargar teóricamente su vida lanzando este tipo de bombas.

Pero tampoco se la cuantía de ese combustible extra proporcionado, aunque me parece algo muy pobre (no se si en el sol habría más hidrógeno libre para ser utilizado como combustible para la fusión, o quizá se podría implementar de algún modo un ciclo fisión-fusión para aprovechar el remanente... no me hagais caso) y no se si se conseguiría algo efectivo, o por ejemplo si la bomba llegaría a la superficie (o más bien al núcleo) del Sol sin explotar antes, recordemos que en el Sol hay temperaturas superiores a los 100.000 ºK.

La base física la película la tiene xd
Respecto al efecto invernadero, sí, es algo que se da cíclicamente a lo largo de la historia del planeta, pero si te fijas en los índices, en temperaturas, el año 2005 se salía del gráfico que hasta el 1900 se seguía; a partir de ahí la tendencia es ascendente en emisión de CO2 (que también es algo que varñia con el tiempo automáticamente, pero que en la actualidad hay un nivel EXAGERADO que no se podría alcanzar por la sola acción de la Tierra) y por tanto en temperatura.

¿Lo aceleramos? Sí, pero a un ritmo inconmesurable. Lo que estamos haciendo (bueno cada uno de nosotros no, más bien los gobiernos y similares) es JODER el planeta. El ritmo normal de la Tierra aumenta y disminuye tanto CO2, como temperaturas, como otras cosas, pero los índices de toda la historia de la que se tienen registros son muy inferiores a lo que hay ahora, por lo que deducimos que ¡SI!, es cosa nuestra.

NeRoAnGeLo · 15-mar-2007, 07:19

entonces ya tiene sentido lo de la bomba atomica, en fin lo que nosotros provocamos nosotros mismos debemos de solucionarlo, pero si, estamos acelerando mucho el petardazo final de este planeta, pero lo acemos aun ritmo muy lento asique si no espabilamos nos cogera el toro antes ya vereis ya

darkchu · 23-mar-2007, 12:25

Si con ese analisis de omega 2093, ya tiene sentido lo de la bomba atomica,y esque tambien falta conocer el resto de la historia de la pelicula,para saber que es lo que realmente buscan hacer con esa bomba aunque todo apunta a lo que menciona omega 2093, pero como dicen por aqui no hay que preocuparnos exactamente por el sol aqui en la vida real,porque aun faltan millones de años para que el sol se apague,pero lo que si nos debe preocupar en estos tiempos es nuestro planeta,cuidarlo y tratar cada quien de poner de nuestra parte un poco, y dejarlo de destruir por que al paso que vamos acabaremos con el mucho antes de lo que pensamos,ya se empieza a combulsionar,manifestando cambios de climas,terremotos,sunamis etc,y si seguimos tratandolo mal por decirlo de una manera "dulce" lo acabaremos de matar, lamentablemente no todos nos preocupamos,y es lo malo pero pues los que pensemos asi hay que aferrarnos y tratar de salvar a nuestro mundo por dificil que paresca y que se diga que por lo menos lo intentamos,en cuanto ala pelicula me interesa ver su desarrollo me gustan ese tipo de peliculas pero la historia tambien tiene que ser buena.

Nobody · 23-mar-2007, 12:54

Quote:

Originalmente publicado por oMega_2093

Pues lo de la bomba atómica... se tendría que lanzar una bomba de fusión nuclear que básicamente lo que hace es, mediante una explosión previamente iniciada (por ejemplo una explosión iniciada por fisión) que genera energía, se comienza la fusión del hidrógeno o isótopos del hidrógeno para dar materiales más pesados, entre los que se incluye el helio (dos isótopos del hidrógeno desprenden un átomo de helio), que es el combustible del Sol, por lo que se podría alargar teóricamente su vida lanzando este tipo de bombas.

Pero tampoco se la cuantía de ese combustible extra proporcionado, aunque me parece algo muy pobre (no se si en el sol habría más hidrógeno libre para ser utilizado como combustible para la fusión, o quizá se podría implementar de algún modo un ciclo fisión-fusión para aprovechar el remanente... no me hagais caso) y no se si se conseguiría algo efectivo, o por ejemplo si la bomba llegaría a la superficie (o más bien al núcleo) del Sol sin explotar antes, recordemos que en el Sol hay temperaturas superiores a los 100.000 ºK.

Haber algo de idea tienes, pero está mal explicado, el combustible del Sol no es el Helio sino el Hidrógeno, intentaré explicarlo...

Primero decir que el Sol está compuesto por Hidrogeno 70%, Helio 27% y 3% de otros gases... el Hidrogeno poco a poco se va convirtiendo en Helio, y cuando no qede Hidrogeno...se acabó..

El el nucleo del sol se realizan fusiónes de átomos de Hidrógeno (como bien has dicho) resultado de esta fusion el Hidrogeno se transforma en Helio, el Hidrogeno tiene 1 protón y el Helio 2 protones, asi qe al fusionar 2 Hidrogeno me da 1 Helio es una reaccion nuclear. Debido a esta fusión, en el interior del sol se alcanzan mas de 16 millones de grados kelvin, ya qe por cada 650 millones de toneladas de hidrógeno se crean 645,5 toneladas de Helio... (que curioso se puerde masa) esa masa qe se "pierde" se transforma en energía, y es la energía qe desprende el sol... (la fusion genera mas energía qe al fision)

La unica solución para evitar la extincion del sol sería, cuando apenas ya qedara Hidrógeno en el Sol y casi todo fuera Helio realizar un proceso de fisión Helio, para obtener Hidrogeno denuevo, y volver a renaudar otra vez la fusion del Hidrogeno (ablando claro resetear el sol) pero esto es algo fisica y quimicamente imposible, por lo menos con los conocimientos y la técnica actual ya qe para esto se necesitaría una energía equivalente a la qe ha emitido el Sol desde qe nació como estrella... millones de billones de Julios y me qedo corto...

Kamali · 29-mar-2007, 09:14

por lo que he leido, el sol tiene un tamano de 1,4 miliones de cilometros (109 veces mas grande que nuestro planeta la tierra) y es super super super caliente con 5700 C....buff! Brilla tan fuerte que un humano nunco podria ver ver ver 100% del sol.
Imaginaos poder ver eso un dia!!!

darkchu · 29-mar-2007, 11:20

El otro dia viendo,discovery chanel, vi un reportaje sobre la luna , cuanto efecto tiene sobre la tierra,supuestamente es la que controla la estabilidad de la tierra sin ella el mundo seria un desastre,habria terremotos descomunales,maremotos con escalas fuera de control,e infinidad de debastaciones,y ahorita el clima esta cambiando debido a eso a que la luna cada vez se aleja mas,pero bueno a lo que quiero llegar es a que en ese mismo reportaje dijeron que aproximadamente en 2 billones de años mas el sol dejara de brillar,pero junto con el se ira la tierra y la luna,hara una gran explosion final, se ira acercando tanto la tierra a el y asu calor, por la atraccion,que aqui hervira y en pocos dias el sol acabara con una explosion donde desintegrara ala tierra con todo y la luna,no recuerdo los argumentos exactos del porque de la explosion pero la conclusion era esa,asi esque supuestamente cientificamente el destino final del sol sera el de la luna y el de la tierra tambien,de aqui a 2 billones de años aproximadamente,los 3 moriran juntos.

Nobody · 29-mar-2007, 11:28

Eso de qe sin luna abría terremotos no es cierto... los terremotos son causados por el movimiento de las placas tectonicas debido al calor interno de la tierra... la luna no tiene nada qe ver... Lo unico qe pasaría es qe no abría mareas y algun cambio mas, pero no peligroso para nuestra vida...

Lo qe te refieres del sol es qe cuando una estrella va a morir aumenta muxo su volumen, eso es cierto, y la cercania de la tierra al sol aumentaría, y todo se evaporaria correcto... pero no acabaría con una explosión... el sol acabaría convirtiendose en una agujero negro... (como todas las estrellas al morir) y el efecto de un agujero negro es todo lo contrario al de una explosion...

darkchu · 29-mar-2007, 11:34

Bueno lo de la luna, lo dijeron ahi,y es correcto lo de las placas tectonicas.pero dijeron ahi que supuestamente tendian a moverse mas estas placas con los cambios de la luna,lo cual puede ser falso como tu lo comentas, y si es verdad lo que dices del volumen del sol, pero ahi aparte mencionaron dicha explosion,que de hecho por lo cual se llevaria junto con el a la luna,que para esos entonces se calcula este lejisimos de la tierra y de sol por su lejania que tiene cada cierto tiempo,entonces si solo evaporara no alcanzaria a la luna ya que estaria lejos, pero con la explosion que mencionaron ahi supuestamente alcanzara hasta la luna tambien,aunque esto yo no lo supuse , solo lo expongo pero fue dicho en discovery channel, lo que no recuerdo es el argumento de dicha explosion.

Roxas versus Sora · 30-mar-2007, 01:15

No todas las estrellas acavan terminando en agujero negro. Cuando una estrella no se convierte en una supernova, si no en una gigante roja, lo que le pasa es que se convierte en una enana blanca de aproximadamente el mismo volumen de la tierra. Y eso es lo que pasará con el sol, destruirá a mercurio, a venus y casi a la tierra, pero a tiempo se convertirá en una enana blanca (eso sí, la tierra acavará más chamuscadas que las tostadas que hace mi hermana xD). Será eso lo que pasará, y eso de que la luna sea la culpable de los terremotos no es cierto.

FenixAzul · 30-mar-2007, 05:06

Ojala el sol no explote antes de que salga el SSBB jajaja bueno hablando enserio, todo eso sobre las estrellas son teorias calculadas en base a aproximaciones matematicas y fisicas. Supuestamente un hoyo negro es el vacio que deja una estrella al "morir" y se supone que tiene una fuerza de gravedad tan fuerte que hasta absorbe la luz.

Y lo de la luna con los terremotos si tiene que ver, si la luna "desaparece" eso causa un desequilibrio con la gravedad de la tierra y eso afecta a las placas tectonicas y tambien las mareas

Y es una pelicula asi que no esperen algo que se ajuste a la realidad, nadie a tirado una bomba atomica al sol, asi que no sabemos la reaccion, ademas una bomba atomica no le hace ni cosquillas al sol, por lo menos con las que hay actualmente, ya que la masa del sol es miles de veces mayor que la tierra

Ya no se preocupen del sol, mas probable es que algun idiota se le escape un misil nuclear o que un meteorito se estrelle con nosotros y se acabo la tierra