Por supuesto. La pelicula es Tres solteros y un biberon.
Por lo que respeta a eso de que deciis que es un cartón. Os lo explicaré lo mas brevemente posible porque por supuesto es complicado.
La imagen tipica del fantasma (transparente y de color blanquinoso) se da cuando hay ciertas reacciones fisicas dadas por una serie de energias. Entonces se forma el ectoplasma, que, para decirlo de alguna forma, es la pasta volatil que permite ver al espectro (lo cuento muy simple pero es mas complicado, jeje). El caso del niño de la foto es distinto, no sigue ese procedimiento de "proyeccion".
La imagen del niño es parecida al eco. Si tu te encuentras en un valle con montañas y gritas, ese grito se prolonga en el tiempo formando el eco. Si se dieran las condiciones necesarias (que es casi imposible, por no decir imposible por completo) ese eco se podria prolongar durante años, siempre seria el mismo eco, si decimos una "a" seguira siendo una "a", por eso la imagen del niño no es "transparente", sigue siendo el niño.
Lo explico: cuando alguien muere de forma súbita, sin que se lo espere, el cerebro no se da cuenta de que el cuerpo esta muerto y por lo tanto no puede advertir al alma. Una parte del alma se queda donde esta. Al quedarse una parte del alma se forma el "eco". Funciona parecido a las fotografias digitales. Si tu haces una foto a alguien y justo apretar el boton de la foto esa persona se aparta del objetivo, cuando se ve la imagen, aunque la camara no tenia la persona totalmente delante esa se ve borrosa, pero se ve. El niño de la foto no es un fantasma, sino una proyeccion prolongada en el tiempo por la muerte subita de ese mismo niño, como un eco pero en imagen. Aunque la fuente no esta ahi el eco sigue y sigue. Aunque el niño no esta ahi la imagen sigue y sigue. Esa situacion se da normalmente en dos ocasiones: o bien en muerte inesperada (como es el caso) o bien en una situacion de mucho sufrimiento, que a su vez tambien puede prolongar gritos o voces en el tiempo (conocidos como psicofonias). Por lo tanto el niño podria ser una psicoimagen, que solo se dan a traves de camaras fotograficas y de video, imperceptibles para el ojo humano, al contrario que las pscicofonias que si pueden ser percividas directamente, aunque no muy a menudo. Por ese motivo nadie se dio cuenta de que ahi estava la imagen del niño.
Espero haberlo explicado bien y que se me entienda. He hecho lo que he podido.
Un saludo!!
|