VaroGamer

VaroGamer | Actividad

@Javier Snake Esa es la razón por la que no eres profesional del medio... Si quieres una opinión de un aficionado te vas a youtube y escuchas a diversa fauna soc..... a diferentes youtubers españoles famosos, o escuchas tu opinion. Yo tambien tengo una opinion subjetiva pero intento dejarla de lado al valorar un nuevo juego en lo máximo posible. ¿Es inevitable que ocurran estas cosas de vez en cuando en algún caso puntual? tal vez, pero ahí como profesional del medio que soy tendría dos opciones, dejar mi subjetiva opinion de lado lo máximo posible O abstenerme de comentar al respecto, por que si se de sobra que no estoy valorando algo con la profesionalidad que debería por gustos personales (creeme, al jugar tantos juegos esto se acaba sabiendo cuando ocurre), yo no me siento capacitado para hacer ese trabajo.Dicho de otra forma, en mi escala subjetiva mass effect 1 es dios mass effect 2 es "meh" y mass effect 3 no vale para nada, gran parte de ello por el final, mientras que en mi escala "lo mas objetiva posible" Mass effect 1 es muy bueno, pero tiene las típicas cosas de un primer juego como un control algo ortopédico a veces y etc etc, Mass effect 2 es una secuela algo tirada a la acción que pierde algo de la identidad del primero pero que retiene bastante del primero y es bastante bueno de jugar (con lo cual ya no es "meh") y Mass effect 3 es ese juego que se ha topado con todos los problemas del mundo y ha querido complicarse la vida para cerrar una historia hollywoodiense que no necesitaba algo tan complejo, y eso le resta muchisimos puntos (aunque no tantos como para decir que "no vale para nada")Entiendo por donde vas, pero nos duela como nos duela y firme quien firme el análisis al final mundogamers como revista tiene unos redactores bajo su cargo que escriben para ella, y estas cosas salpican el nombre de la revista, y si no, por dar nombres euro***** meris****** ig*, entre otras, me parecen revistas tan basura y tan vendidas que ni piso por ellas y como yo bastante gente supongo.
@ChocoViria Yo he leído El quijote hace muchisimos años, he visto la pelicula Ciudadano Kane hace mucho y apenas tengo recuerdo sobre ella aunque no he visto la Gioconda de cerca. ¿Que quiere decir esto? que yo, siendo muy benevolente conmigo mismo, al menos de dos de esos tres NO puedo hablar. Porque si mi amigo cinefilo que esta estudiando para director me dice hablemos de ciudadano Kane, yo me callo y escucho, no puedo dar mi valoracion sobre ella¿El quijote puede ser valorado sin haberlo leído? Si y no, puedes entender al igual que yo lo que gente mas culturizada que tu tiene que decir al respecto, que es lo que te hacen estudiar en literatura, pero eso no es una valoración tuya. Puedes estudiar algo con relatividad, pero si a mi en lugar de decirme "El quijote es una novela que marco un hito por que es anticaballeresca y bla bla bla" me dicen cuando lo estudiaba "El quijote es una novela que llego a destiempo y mal en un mundo en el que primaba bla bla y es una mierda" yo lo hubiese acatado, por que no tengo ni pajolera idea de la literatura que lo rodeaba y menos aún del mismo quijote, pese a haberlo leído, entiendo que tienes que tener un transfondo y una relatividad para ver de donde salen las cosas, pero eso no es MI valoración es la valoración de OTROS que yo tomo como verdadera y que para colmo es dependiente de la época que se vive. En resumen: No, no puedo hablar tampoco del Quijote como profesional, por mucho que mi profesor de literatura me forzase a meterme en la cabeza unos conceptos o yo mismo me informase y me los metiera en la cabeza sin haberlo leído, por que se requiere una objetividad y una relatividad que yo no tengo y no puedo tener a no ser que lea MUCHO. Y que demonios, que te estás perdiendo el leer un libro como El Quijote, que alguien como yo mismo, que no siente ningun apego especial por la literatura, ha disfrutado y bastante aunque me forzasen a leerlo "en esas edades" y eso es una pena. Eso sin tener en cuenta que al fin y al cabo todas esas valoraciones que puedes "estudiar" son referentes al mundo de la literatura y como cambió, pero no al Quijote en si. Además has de tener en cuenta que la literatura lleva siglos consolidada e inlcuso ahora sigue consolidandose, en este mundillo las opiniones que vas a recibir ahora en general son tendenciosas, nada meditadas y tienen mas que ver con el "hype" que con mirar a algo objetivamente y como prueba de esto está (Me meto en un fregao->) Metal Gear Solid V hace nada, un juego que estoy convencido, la gran mayoría de la prensa mirará atras en el futuro y se dará cuenta de que es lo que es: Un juego inacabado en el que Konami puso demasiada barrera a Kojima y por eso es un sandbox vacío, como el 90% de los juegos "actuales" con todos los tópicos del juego "actual", cuando Kojima no ha hecho nunca un juego ni parecido a eso y eso es lo que le distinguía (Como por ejemplo marcando tendencia con su MGS4 con el que unió videojuegos y cine de manera tan magistral que NADIE a podido repetirlo a ese nivel).Lo de mirar algo con relatividad lo doy por obvio, hoy dia Zelda OoT, Half-life o MGS significan incluso más que cuando salieron por como evolucionaron la industria entera de los videojuegos, pero de nuevo, no puedo alcanzar a comprender realmente y menos aun profesionalmente que esa afirmación es real si no los he jugado.Entiendo a lo que Kysucuac y tu quereis llegar, lo que quereis transmitir (aunque me pareció totalmente mal transmitido en el artículo, por que kysucuac no lo transmite bien, opino yo), puedo entender a lo que váis, el punto que estáis haciendo ver, pero no es posible de forma "profesional", solo sería el caso de la opinion no tan valida de un aficionado que repite como un loro lo que "otra gente", que puede ser más valida o no dice, y eso no es ni por asomo lo que se busca en alguien que realmente sea un profesional, alguien que escribe artículos como profesional en esta revista.
@Javier Snake Entiendo que ser 100% objetivo es algo irrealizable, lo se, pero la laber de un analista es acercarse lo máximo posible, por eso me parece demencial si has visto ese video un gran 95% de las cosas que ese tío dice. Ser un analista "profesional" debería ser eso, ver cada uno de los videojuegos por su cuenta, entendiendo de donde salieron, como salieron y en que momento salieron y sobre eso jugar e intentar ser lo más objetivo posible, por que ese video salió a colación de que Rocket league tenía una nota demencial y pese a poder ser un juego "divertidillo" rocket league es... Rocket League.
Más de un año sin escribir por aquí y que haya de ser por esto....A riesgo de parecer un argumento falaz voy a empezar por el final:Obviamente un videojuego hay que jugarlo para "vivirlo" dado que obviamente un videojuego es "arte". Al igual que una pelicula DEBE ser vista para poder hablar de ella, un libro DEBE ser leído para poder hablar de él y un cuadro ha de ser visto para poder hablar de él.Es pura lógica, sólo por tener un amigo cinéfilo que de cuando en cuando analiza peliculas profesionalmente eso no me convierte en cinéfilo...Aquí lo que entra en juego y lo digo con toda la tristeza del mundo es la profesionalidad de alguien (y lo siento mucho si mis palabras suenan duras, solo intento abrirte los ojos) que escribiendo en una revista y considerandose "analista profesional" prefiere ver gente jugando a videojuegos que jugarlos ella misma...No, no es lo mismo vivir un videojuego en primera persona, sin distracciones, ver las cosas que te hace sentir, como actúa tu personaje ante situaciones que de otra forma no vas a vivir y que en ese "mundo virtual" vivas una realidad que jamas podrías vivir de otra manera.Si en su momento Kingdom Hearts o Prince of Persia fueron tán buenos es por la capacidad de emocionar a los jugadores, ¿Sentimiento que se puede tener viendo a otra gente jugar por ti? Puede, pero cuando tu estas a los mandos creas una "relacion" en ese mundo virtual, y cuando a goofy le pasa lo que le pasa en KH2 juras venganza o cuando le haces frente al Dahaka al grito de "Morid Malnacido" en El alma del guerrero te hierve la sangre. Y son sólo dos minusculos ejemplos.Y eso, es lo más parecido que puedo "escribir" al sentimiento que se vive jugando a un videojuego, eso es lo que la gente se pierde por ver a otra gente jugar por youtube, y lo mínimo que me espero es que un supuesto profesional de este medio es que sea capaz de tener al menos la misma pasión por los videojuegos que yo.Dejemos de convertir la prensa de videojuegos en la del cine, NO queremos tomar el mismo camino por que que lo haga otra "revista" (cof cof buscad el video "la objetividad es aburrida" en youtube y flipad) todavia porque suelen ser despreciables, tendenciosos y hypeadores. Pero me espero algo más de aquí, una profesionalidad algo mayor.Edito para añadir: El bloodborne era el 3º en su lista de GOTY ( http://www.mundogamers.com/articulo-los_mejores_juegos_del_ano_segun_kysucuac-ps4.626.html ) y este artículo -> http://www.mundogamers.com/noticia-no-se-si-estoy-preparada-para-ps4.12849.html dice que no tiene una PS4, espero que al menos el bloodborne lo haya jugado, mas que sea para experimentar su modo de juego y como según ella su dificultad es mayor que Dark Souls, sus armas etc etc.
@Deadpool: Te aseguro que no has sido el único que se lo ha ahorrado.Yo ya casi paso de poner parrafadas ante noticias como estas.... Es como sí el mundo se viniera abajo últimamente. No se esperan ni a comprobar ni a esperar 2 h seguidas antes de llevarse todo el mundo las manos a la cabeza, como con el tema de Nintendo y el smash de EVO...Que si Xbone de repente parece ser genial.... que si PS4 de repente parece mas normal.... que si WiiU es catastrofica (Que luego pasara lo de siempre: lo que paso con Wii, lo que paso con DS, lo que paso con 3DS, lo que paso con.... pero oye, hagamos como que el Cataclismo se acercase)
@BishoplAF Es verdad que el zelda skyward sword fue muy bajo de nivel para un zelda.... Pero a mi ver el metodo de control, la "espada en tu mano" lo salvaba...Aunque entiendo que no te gustase esa formula de: bosque -> volcan -> desierto -> bosque2 -> volcan2 -> desierto2 -> bosque3.....La estabilidad en todo es lo que hizo a OoT la leyenda viva que inició en gran medida los videojuegos y que ha marcado mucho el camino que todo ha seguido, asi lo veo yo al menos, espero que con este zelda pretendan algo parecido, por el tiempo que estan tardando y por el buen momento para lanzar una genialidad de ese calibre.El skyward sword fue necesario para callar a la gente, pero si se vuelve a sacar otro juego que desdeñe todo por una historia de amor fuera de lugar un poco polemica y un metodo de control no me hara mucha gracia.... Por mucho exito que haya tenido en critica.
lo de xbone solo hga servido para adelantar lo inevitable...A este señor no le importa ni le ha importado nunca ni los videojuegos, ni entender a los jugadores, ni nada de su mundo... Solo ascender, y con lo de zynga ahora en su curriculum pondra "CEO"...¿Lo váis entediendo?Sus acciones lo demuestran, solo quiere dinero, solo lo ha querido y hace lo que hace que no son videojuegos sino ser directivo de una empresa sin dar importancia a su gente solo a sus "ventas".
@DanGimeno, es normal, lo unico que han dicho hasta ahora han sido cagadas sobre cagadas... y si retiran su palabra poco a poco en todo..... no les queda nada dicho.Es que no vale con hacer las cosas y pista, hay que hacerlas bien, porque sino da la impresion de vender humo y con todas las cagadas que llevan a cuestas mas les vale mover el culo para arreglar bien las cosas, que no lo estan haciendo.