Big Box

Big Box | Actividad

Estoy de acuerdo en que la cruceta de botones no te da la seguridad y la calidad de una cruceta normal, pero después de mas de 50 horas de juego con Celeste y muchas de ellas en modo portátil, tengo que discrepar completamente sobre que la cruceta de botones sea imprecisa en este caso, el juego utiliza ocho direcciones que en el juego están perfectamente definidas y es casi imposible fallar. Y no solo lo digo yo, la mayoría de analista coinciden en que con los botones van bastante bien y son mas que precisos. Tampoco somos conscientes de que gran parte del publico actual juega directamente con el stick analógico, los desarrolladores crean los juegos (Celeste, Shovel Knight por ejemplo) para que se juegue perfectamente tanto con stick como con cruceta, al final es una decisión del jugador. En Celeste hay un nivel con una determinada mecánica que se nota que está pensada para jugar con Stick si o si, da igual que tengas la mejor cruceta del mundo, que tienes que jugar con el analógico si no quieres ver como te masacran una y otra vez, al final lo que haces en ese nivel es jugar con stick, ya que estar cambiando continuamente entre un controles se hace pesado, y te acostumbras en menos de un minuto.No niego que la cruceta de Vita es mejor, en Switch ni siquiera se la puede llamar cruceta como tal aunque cumpla mas que bien su función en todos los juegos que he jugado. Soy jugador de la vieja escuela y prefiero mil veces una cruceta normal para según que tipo de juegos por la seguridad que me aporta, pero Celeste no es impreciso en Switch ni con stick ni con la cruceta de botones. De hecho no he encontrado ni un solo juego en 2D que se juegue mal con los botones, quizás los juegos de lucha se llevan la peor parte aunque por ahora no tengo ninguno y no lo puedo asegurar.Sobre lo de que el mando pro es incomodo por lo de alineación con los botones no estoy para nada de acuerdo (es como el mando de One) y jamas había escuchado que por eso sea incomodo jugar, no le veo ningún sentido a lo que dices en ese aspecto.Admitamoslo, Vita era perfecta para Indis y a mi me parece un consoló maltratado tanto por gran parte de los usuarios como por la propia Sony, pero muchos de los mejores juegos indi de la actualidad,, como Celeste, Fe u Olwboy, no están en Vita ni se les espera. Switch es genial para los indis ya que te permite jugarlos en una TV normal con el mando que quieras y tambien en portátil con una calidad en pantalla mas que buena y con un buen control, incluso puedes jugar portátil en modo sobremesa con cualquier mando. Son cosas que se agradecen mucho.Un saludo.
Después se extrañan cuando opino que la revista esta pegando un bajo brutal en contenido. Pero es que este tipo de cosas claman al cielo y aun asi os exrañareis de las respuestas de la gente. O sea, que debido a que el juego tiene repercusión mediatica y se habla de el, lo meto porque me da la gana sin haberlo jugado.Asi va la industria... En cambio otros juegos que son MUY dignos de ser juego del año, al no tener esa repercusión no los meto. Me quedo flipado con el nivel de la prensa de verdad.
Este tipo de servicio tiene sentido si es algo opcional, pero me resulta tremendamente ironico que le llamen a algo "PLUS", cuando muchos de los juegos mas vendidos como COD, se basan en el juego online casi por completo. No estoy atacando a una compañía que me cae mal, de hecho he puesto el mismo comentario en el otro articulo sobre PlayStation.En vez de gastar vuestro tiempo en este tipo de panfletos publicitarios que carecen de interés alguno aprovechar para hacer algo mas productivo. Por supuesto que los usuarios como yo que queremos que la industria vaya por el buen camino somos una minoría frente a los muchos seguidores de tal o cual marca que apoyan este tipo de medidas rastreras aplaudiendo con las orejas, pero afortunadamente la gente es libre de opinar lo que quiera, y si considero que la ocasión lo merece, pues lo hago.
Este tipo de servicio tiene sentido si es algo opcional, pero me resulta tremendamente ironico que le llamen a algo "PLUS", cuando muchos de los juegos mas vendidos como COD, se basan en el juego online casi por completo. No estoy atacando a una compañía que me cae mal, de hecho he puesto el mismo comentario en el otro articulo sobre PlayStation.En vez de gastar vuestro tiempo en este tipo de panfletos publicitarios que carecen de interés alguno aprovechar para hacer algo mas productivo. Por supuesto que los usuarios como yo que queremos que la industria vaya por el buen camino somos una minoría frente a los muchos seguidores de tal o cual marca que apoyan este tipo de medidas rastreras aplaudiendo con las orejas, pero afortunadamente la gente es libre de opinar lo que quiera, y si considero que la ocasión lo merece, pues lo hago.
Hace relativamente poco, os tenia por una revista seria que se desmarcaba un poco de las otras y que aportaba opiniones interesantes, pero es que últimamente no dais pie con bola. Este tipo de artículos es el perfecto ejemplo de lo que no debe hacer en una revista seria que se considere minimamente critica. Para empezar nadie te esta regalando nada, puesto que te imponen pagar por algo tan básico como jugar online lo cual debería ser gratuito. Es absurdo hacer una lista de lo que supuestamente te están regalando al mes y lo que "cuesta" cuando de esos juegos no vas a jugar ni la mitad, ya que la gente tiene gustos propios y no juega a lo primero que le echen, sin tener en cuenta que muchos de esos juegos valen dos duros y si te interesa alguno lo puedes comprar y quedartelo tu para siempre. Os voy a dar un consejo: Si quereis ir por el buen camino, no tratéis a los usuarios como idiotas y ser críticos con las compañías cuando lo merezcan, porque al final la sensación que trasmite la prensa en general con este tipo de "artículos" es comparar quien la tiene mas larga y quien es el mas fan de tal o cual compañía. Nadie te regala nada, te están dando un pequeño extra por pagar algo que debería ser gratuito y que tanto a Sony como a Microsoft no les cuesta seguramente ni tres pesetas.
Hace relativamente poco, os tenia por una revista seria que se desmarcaba un poco de las otras y que aportaba opiniones interesantes, pero es que últimamente no dais pie con bola. Este tipo de artículos es el perfecto ejemplo de lo que no debe hacer en una revista seria que se considere minimamente critica. Para empezar nadie te esta regalando nada, puesto que te imponen pagar por algo tan básico como jugar online lo cual debería ser gratuito. Es absurdo hacer una lista de lo que supuestamente te están regalando al mes y lo que "cuesta" cuando de esos juegos no vas a jugar ni la mitad, ya que la gente tiene gustos propios y no juega a lo primero que le echen, sin tener en cuenta que muchos de esos juegos valen dos duros y si te interesa alguno lo puedes comprar y quedartelo tu para siempre. Os voy a dar un consejo: Si quereis ir por el buen camino, no tratéis a los usuarios como idiotas y ser críticos con las compañías cuando lo merezcan, porque al final la sensación que trasmite la prensa en general con este tipo de "artículos" es comparar quien la tiene mas larga y quien es el mas fan de tal o cual compañía. Nadie te regala nada, te están dando un pequeño extra por pagar algo que debería ser gratuito y que tanto a Sony como a Microsoft no les cuesta seguramente ni tres pesetas.
Si tu pensabas que una cosa seria de esta manera pero no lo es, es problema tuyo y no te da derecho a llamarlo downgrade gratuitamente.Si te hubieran enseñado, por ejemplo, caras detalladas y después te pusieran los modelados que hay en el juego, si podríamos hablar de bajon grafico y vendehúmos, pero Monolith afortunadamente no actua de esa manera. La progresión del juego tecnicamente es clara y evidente, ese primer tráiler queda en evidencia si lo comparas con el resultado final, y mas con los videos de los mechas volando que se han visto.Metete en cualquier comunidad española que hable de Xeno X e infórmate de lo que supone este juego técnica y artisticamente en WiiU, es un titulo que es perfectamente capaz de dejar en evidencia a varios juegos de otras consolas superiores como PS4.
Se agradecen las impresiones y no es por llevarte la contraria, pero el juego no ha sufrido bajones graficos de ningún tipo. De hecho el enlace que pones para argumentar eso te dice precisamente lo contario. No hace falta tener el juego para verlo, basta poner cualquier video mas actual para comparar. El juego se ha ido puliendo progresivamente, lo de los downgrades es cosa de otras marcas.Un saludo.