¿Y qué debemos esperar de un juego en VR?

Duración, precio, inmersión, experiencia, lenguaje,...

¿Y qué debemos esperar de un juego en VR?

Un videojuego que dura una hora de principio a fin es 'un timo' por 20 €. Eso es lo único que parece quedar claro tras la polémica por la relación duración-precio de Batman: Arkham VR, que llega la próxima semana junto a PlayStation VR. Pero yo creo que tiene que haber algo más, no se puede, o no se debe valorar un videojuego 'al peso' sólo porque haya una serie de precios estandarizados (el AAA de caja a 70 €, el indie a 10-20 €, el portátil a 30-40 €,...), y ni mucho menos se puede o se debe juzgar el precio apropiado para un juego en base a algo tan relativo como 'la duración' de un juego. Tiene que haber algo más.

 

En lo que es el videojuego más 'convencional', hace ya mucho que debería haberse terminado esa discusión de la relación duración-precio apropiada, la discusión que nos llevó a que hubiese modos multijugador metidos con calzador y campañas descuidadas porque para mucha gente, 'un juego de 6 horas como Vanquish no vale 60 €'. Opinión totalmente respetable, por cierto, por muy alejado que esté de compartirla.

 

Las 'cuentas de la vieja' no sirven desde hace mucho tiempo, no hay una duración estándar que todos los videojuegos deban cumplir, sencillamente tienen que saber enseñar lo que tienen y lo que quieren aportar. Creo que debería ser más cuestión de dejar las intenciones claras para que no haya descontento entre el público que cuestión de rellenar un contador de horas. Al fin y al cabo, 'duración' y 'rejugabilidad' son conceptos tan personales como la propia vivencia de una experiencia, y sobre todo hoy en día, un momento en el que, quien haya querido, ya ha podido ver mucho más de lo que puede llegar a dar un videojuego.

 

TheWitnessReviewSpot2

¿Cuánto tiene que valer en realidad algo tan inabarcable?

 

Y tenemos casos para todo. Thirty Flights of Loving es un videojuego que dura 13 minutos y cuesta 5 €. Si hiciésemos las cuentas contra ese 'videojuego con historia de duración estándar de 8-10 horas' de 70 €, el primero sería un juego carísimo, pero no, la hora de videojuego no tiene una tarifa específica. Hay videojuegos que de principio a fin duran 2-3 horas y cuestan 20 € (Firewatch, Inside), hay videojuegos con una duración incalculable por 40 € (The Witness), hay videojuegos infinitos que son gratuitos (Hearthstone, League of Legends),... ¿Dónde está el patrón para medir que un juego es caro para lo que dura? ¿Debería ser más caro The Witcher 3 que Uncharted 4? ¿Por qué Splatoon costaba menos que Evolve en sus respectivos lanzamientos? ¿Vale más DOOM que Wolfenstein: The New Order por tener multijugador?

 

Hay cierto estándar, correcto, pero en la época de cambios que está viviendo la industria del videojuego, no se debe hablar sólo de lo que es caro o no. Lo único que en realidad sale caro es la prisa del jugador por jugar antes, pero no hay nadie que se haya muerto por esperar a alguna rebaja (salvo quien espera a una rebaja de un Mario Kart cualquiera, ahí puede haber un problema).

 

Existe lo caro y lo barato dentro de las expectativas de cada uno, de lo que uno busque en un videojuego o de lo que éste le consiga transmitir. De los ejemplos antes citados en la franja de los 20 €, podría decir que Inside me parece 'más caro' que Firewatch porque uno me ha aportado más que otro, o quizá podría decir que me parecen 20 € mejor amortizados, pero no puedo decir que me parezcan caros porque duran sólo 3 horas. Su atractivo no está en la duración.

 

Y en la misma discusión querría meter a los juegos de realidad virtual. Ahora mismo casi estamos empezando a comprender que hay videojuegos que ofrecen algo diferente, como decía, que no tienen su atractivo en una duración o un mecanismo de juego, y con la realidad virtual deberíamos estar centrándonos en otro tipo de atractivos, no en duración, poderío gráfico o control, sino en la propia narrativa a través de la inmersión casi total en la experiencia, pero por supuesto, todavía es algo que está muy verde.

 

¿Se puede medir REZ como algo de menos de una hora?

 

En el caso de Batman: Arkham VR, Rocksteady ha querido que el atractivo del juego sea que te conviertas en Batman por un rato como nunca lo habías hecho antes. No pulsas botones para hacer combos mientras ves que Batman pega a unos malos, sino que ERES Batman investigando, y ellos (o Warner, quien sea) han creído conveniente que la experiencia de SER Batman durante un rato cuesta 20 €, una experiencia que puedes repetir todas las veces que quieras, por supuesto, como todo videojuego. ¿No es más importante centrarse en si consigue transmitir esa experiencia y cómo lo consigue que en cuánto dura?

 

La verdad, tengo cierta ilusión pero no tengo plena confianza en lo que pueda aportar la realidad virtual al videojuego. Teniendo claro que habrá mucho más de estas 'experiencias' que 'videojuegos al uso', y ni siquiera me importa no tener expectativas a nivel gráfico, pero no puedo evitar soñar con que puedan llegar a hacerse cosas muy grandes y muy novedosas con este cambio de perspectiva. La RV aún tiene que encontrar un lenguaje con el que sorprender más allá del 'puedes hacer lo mismo que antes pero desde dentro y moviendo la cabeza', pero sobre todo, tenemos que aprender a interpretar y valorar ese lenguaje que aún se está creando.

06 de Octubre de 2016 a las 20:00 por Víctor Junquera
2
Comentarios
Comentar
    • Seamos realistas... Para triunfar la RV necesita una buena cantidad de triples A de calidad capaces de contentar al jugador hardcore.

      Algo así como lo que Insomniac está desarrollando para Oculus pero mejor.

      Si intenta sobrevivir sólo con estas "experiencias", una vez que se agote la novedad esta tecnología está condenada al ostracismo al igual que pasó con Kinect, el control de Wii o las 3D domésticas.

      El jugador casual es volátil, se irá cuando llegue la próxima moda. Así que más les vale cuidar a los que nos tomamos esta afición algo más en serio. Porque de lo contrario la van a pifiar a lo grande.


      http://shooterscabin.blogspot.com.es
    • Creo que todos estamos esperando a la salida de Resident Evil 7 para comprobar si se puede jugar un TripleA en RV, y por el momento tenemos que aceptar que quien quiera probar en 2016 la RV se limitará a experiencias o pequeños juegos pero nada de un The Witcher 3 de +100 horas de contenido.

      En el caso del que te centras, el de Batman imagino que yo me lo pillaré tarde o temprano pues efectivamente es la experiencia perfecta para mostrar a cualquiera que venga a tu casa.
Para escribir un comentario debes registrarte o acceder al sistema
Entrar
Juegos relacionados
Alien Isolation Alien Isolation
Tras varios intentos fallidos con la licencia de Alien, The Creative Assembly nos propone algo muy similar a la idea original del film de Ridley Sc...
No Man's Sky No Man's Sky
En No Man's Sky nos adentraremos en una aventura de exploración de galaxias y planetas en primera persona. Hello Gam...
PlayStation VR Worlds PlayStation VR Worlds
PlayStation VR Worlds es un compendio de cinco experiencias diferentes exclusivas para la realidad virtual de PS4. Partidos de un Pong tridimensional,...
Ficha
PS4 PC

Género: Aventura Gráfica

Lanzamiento: 13/10/2016

Desarrollador: Rocksteady Studios

Distribuidor: Warner Bros. Interactive

Pegi: +16

Comunidad: Foro

Noticias relacionadas
Ir a ficha completa