The Witcher 3 no está hecho para viajes rápidos

Demasiado bonito para perdérselo

The Witcher 3 no está hecho para viajes rápidos

Me cago en la leche: qué bonito es The Witcher 3. Sí, sé que el otro día me quejé bastante del downgrade y de los que se quejan del susodicho bajón gráfico – nótese que uso ambas expresiones por petición popular –, pero al final resulta que CD Projekt ha hecho un juego bonito de narices para aquellos que pueden jugarlo en Ultra. Yo no lo juego tan así, pero eso no me impide admirar la belleza de este juego.

 

Quizá por eso me está sentando tan mal el viaje rápido de The Witcher 3, y eso que es cien veces mejor que en otros juegos. Para empezar, no se puede hacer alegremente como quien salta de un sitio a otro sin ver el campo. Geralt tiene que presentarse delante de unos postes que hay cada cierta distancia y saltar de poste en poste, sin poder ir a las ciudades ni pueblos ni cuevas directamente, si bien es cierto que los sitios importantes tienen un poste más o menos cerca. Si a esto sumamos que los tiempos de carga casi son nulos, pues yo estoy encantado.

 

witcher3 2015 05 24 21 35 46

Esta captura la he hecho yo. Y esto es el juego sin estar con todo en Ultra.

 

Sin embargo, no uso el viaje rápido. Soy incapaz, pues igual que me pasaba en Red Dead Redemption, hay algo en el viaje a caballo y en ver su precioso y detallado mundo que me atrae más que emplear mi tiempo más eficientemente. En cierto modo, los gráficos han conseguido que el paisaje del juego sea parte de mi experiencia con The Witcher 3, y no consigo prescindir de los largos viajes por mucho que, sí, lo sé, el viaje rápido sea lo mejor.

 

Es un modo, además, de perderme en The Witcher 3. Hay tanto contenido que me parece inconmesurable a menos que vaya encontrando y resolviendo esas interrogaciones del mapa mientras avanzo a otro sitio. No sé si a medio o largo plazo esto va a perjudicar mi experiencia, porque voy subiendo de nivel algo más rápido de lo normal al resolver estos asuntos, pero me da igual: me lo paso genial distrayéndome mientras voy al siguiente objetivo del juego. 

 

104441The Witcher 3 1 1280x720

El 80% del tiempo en The Witcher 3

 

Dice mucho de lo que ha conseguido CD Projekt a nivel estético con The Witcher 3, pero siendo un poco cabrón, he de decir que no sé cómo habría sido esto si los gráficos hubieran sido los que mostraron hace un par de años. Es posible que sin downgrade, no pudiera dejar de darme vueltas encima de Sardinilla, el caballo de Geralt, cuya función de moverse solo por los caminos marcados en el mapa me parece la mejor 'feature' del juego. 

 

Sea como fuere, hay que alabar la capacidad de los polacos para hacer un juego de mundo abierto que no se siente abandonado a lo aleatorio. Aunque al principio todo parezca igual, acabas aprendiendo los caminos y las zonas por las que te mueves a base de cabalgar, y solo así te das cuenta del mimo que le han dado al escenario. Tiene mucho mérito crear entornos memorables en los videojuegos, pero crear uno tan grande y cohesionado como el de The Witcher 3 es digno de un premio. Casi les perdonaría el downgrade ahora mismo. Casi.

25 de Mayo de 2015 a las 10:53 por Bruno Louviers
14
Comentarios
Comentar
    • Hay algo en tu texto que me gustaria comentar, comentas que al deambular subes mas rapido de nivel, esto cuando retomas el camino principal puede llegar a hacer que el desafio principal ya no lo sea tanto.

      El juego me ha encantado, y me compre hasta la edicion estupidamente cara, pero el brujo de rivia tiene los clasicos problemas del rpg: el sistema de niveles, seguro les ha pasado, que te encuentras por alli que un bandido te surra de un golpe mientras que soldados de elite, no te hacen ni cosquillas, el problema es a la hora de elegir a donde ir, hay una constante linea de: "para pasar, tienes que ser asi de alto" y si no, te puedes meter en un berengenal de aquellos que un jefe final te sople y mueras(y si alguien se aburria en los tiempos de carga de bloodburne, agarrese que su version de consolas despues de varias muertes podrias caer dormido).

      Y esta muy bien que te encuentres de vez en cuando un troll que no puedas ni tocar, pero el juego no cuenta con una curva decente de dificultad, en los niveles mas altos esta hecho para ello, lo que esta escrito en este post, llevarlo con tiempo y disfrutar de cada una de las cosas que ofrece, como GTA Online, en vez de solo ir por la historia principal, por que te perderias de mucho, y esto recae en que en ciertas partes o ciertas misiones que haz dejado atras y al volver ya no son tan desafiantes.

      No lo se, a lo mejor son cosas mias y hay que quejarse por que hay que quejarse, y se podria arreglar con un parche que haga que las misiones que has dejado atras tengan enemigos a tu altura, que tampoco es que requiera muchas lineas de codido, pero vamos, CD Projekt ha parido mi juego del año y eso, a estas alturas, no hay big boss que se lo quite(en la que me he metido por hocicon).
    • Ayer iba andando por ahí entre en un castillo pensando que habría un cofre cutre con alguna cosilla, entro subes las escaleras y ves una vista preciosa, luego salí del castillo derruido fijandome mas en el entorno, y ves que delante del castillo reduido se encuentran los restos de una batalla campal, impresionante
    • Chúpate ésa, Rafa, ha dicho "bajón...". Claro que luego, por orgullo, ha empleado el vocablo innombrable (uhhhff, me dan escalocalientes sólo de pensarlo) varias veces más; ¡incluso soltando un "feature" a modo de dardo envenenado y burlón!.

      No sé, de todos modos lo considero una pequeña victoria: "casi te perdonaría el downgrade ahora mismo. Casi".


      Una vez más: estoy en contra del gilipollismo que los anglicismos, especialmente ahora, parecen llevar aparejado (aunque la tontería siempre ha estado presente, es en estos tecnológicos tiempos cuando más se nota). Si en lugar de "downgrade" podemos decir "bajón lo que sea", pues coño, no veo el puto problema. Ni estoy en contra de todos ni niego que haya palabrejas de muy difícil traducción. Sin embargo ésta no es una de ellas, sino un caso más de postureo chachi justificado en la imposibilidad de ser explicado fácilmente con palabras propias, y aludiendo además al hecho de ser un tecnicismo del sector que no debe ser traducido por el bien de los que nos leen, no vaya a ser que se pierdan. Sentido común, porfa plis.

      Escribir conlleva una gran responsabilidad, Peter.

      Por cierto, me alegra que te esté gustando el juego. Tu opinión contribuye, como la de muchos otros, a seguir animándome a comprarlo.

En respuesta al comentario anterior:
    • Odio los anglicismos absurdos. "Downgrade" me molesta pero sin duda el que más secreción de bilis y rechinar de dientes me produce es el horrible "customizar". Cada vez que lo leo o lo oigo me entran ganas de enseñarle castellano al salvaje que lo usa con un buen ladrillo o un diccionario de al menos un kilogramo. Ni que personalizar no existiese...

      Lo lamentable de esta moda es que en la mayoría de los casos ya existen términos en castellano que significan lo mismo. Además, creo que una de las responsabilidades de los periodistas es cuidar la lengua. Y no creo que se necesite un título de periodismo para serlo, igual que no lo necesita un peluquero o un barrendero.
    • Por si acaso, Louviers (no debería hacer falta, pero bueno):

      Mis primeros dos párrafos son de coña.

      La esencia de lo escrito en el centro sí es para ti o para el que se sienta aludido.


      PD: Por cierto, no diciendo nada quedas mucho mejor que habiendo contestado lo que has contestado, ya que haces ver que sí te importa.

      PD2: Suscribo lo dicho por Dark Cool.



    • No, lo siento, no me importa lo más mínimo. Si había comentado era, más que nada, porque era el único comentario en ese momento, no tenía casi nada que ver con la entrada y me ha hecho gracia.

      Tú exiges respeto por el español, yo me mofo de que entres a leerme por si he escrito como a ti te gusta o no.

      Voy a seguir usando anglicismos cuando lo crea necesario y mezclando en español con el inglés whenever I want porque así es la vida de dura e injusta.

      Sorry for party rocking.
    • Me parece estupendo que escribas como consideres oportuno y no tengo ningún problema con mezclar idiomas, pero no me parece lo mismo que utilizar terminología inglesa porque sí. No sé si me explico muy bien. Lo primero diría que se hace adrede y lo segundo más o menos inconscientemente. Ejemplos, "for the lols" y "customizar".
      :)
    • Lo de que no te importa ya se ve.

      Y no te columpies, porque aquí el que ha comenzado al artículo con el "nótese que uso ambas expresiones por petición popular" (aludiendo, con guasa, a todo el asunto éste y por tanto con intención de seguir alimentándolo -y si ésa no era la intención frases como la comentada no ayudan) has sido tú. ¿O lo flipo solo? Ahh, vale, pensaba.

      Así que nada de que solo entro para esto o lo otro o con una deliberada intención (ni siquiera sé quién firma un artículo antes de entrar en él, y solo entro en aquellos que a priori me interesan), porque la realidad es que si no hubieras mencionado el asunto habría pasado de largo.

      Mi respuesta, por lo tanto, tenía toooda la relación del mundo con algo que tú mismo acababas de escribir.

      Si entro a leeros y coincide que, de algún modo, me aludís, creo tengo todo el derecho del mundo a devolver una respuesta (como a Rafa el otro día; del que dicho sea de paso tengo una buena imagen y me es simpático, aunque yo, a estas alturas del partido, ya no lo sea para él).

      Tú escribe como te salga de los cojones que yo haré lo propio con mis quejas cuando lo crea oportuno.

    • Pero tío, si sólo ha sido una chorrada gamberra como la hace cualquiera.A tu comentario sólo ha respondido "Joder, colega" en tono de guasa cuyo malaje sólo puedes ver tú, y ya empiezas a decir que si habría quedado mejor callado (cosa que a lo mejor también se te podría aplicar si utilizamos tu razonamiento) y sentencias del estilo.Para colmo escribes 3 comentarios que no tienen que ver con el tema, centrándote en 2 líneas de texto.Coñe, con motivo te contestan como te contestan.

      Macho, si es justo lo que comentaba el otro día.Quizás no tengas mala intención, pero vas con un cartel de neón buscando bulla, y cuando la encuentras (con todo el motivo del mundo), te pones a la defensiva.
    • En fin, soy paciente para repetir las cosas un millón de veces:

      Solo me lancé a escribir aquí porque él había hecho una alusión al asunto en su texto (él, no yo). De no ser así habría pasado. Si va de gracioso podré contestarle como lo considere porque me está dando pie.

      Y por cierto, a lo de mediar en disputas (de manera parcial) que nada tienen que ver contigo y de las que podrías pasar perfectamente para no ser salpicado, ¿cómo lo llamas?.

      Ya te dije el otro día que por mí, contigo, borrón y cuenta nueva. Allá tú.
    • Lo de las disputas ahí lo llevo.No puedo resistirme el señalar con el dedo y decir "yo lo dije".Mala manía, lo sé.

      Por cierto.Hay que distinguir cuando alguien te está atacando con una burla y cuando es simplemente una coña.Estás equivocado en eso de contestar como a tí te da la gana.Quizás yo sea un negado pillando el sarcasmo, pero me alegro de no ser el único que no sabe distinguir el ambiente.

      También voy a hacer una valoración totalmente subjetiva, producto de mi simplona mente.Por una frase, y una respuesta de dos palabras, montar todo el pifostio ignorando el tema principal, tiene tela.A mí sí que me molestaría escribir un artículo y que me viniese un individuo a darme la lata con el tema de los anglicismos solamente por una coña.Broma que además no iba solamente hacia esa persona, sino hacia todos aquellos que participaron en el tema anterior.Teniendo esto en cuenta, no creo que la respuesta de Bruno, que parece haberte buscando tantísimo las cosquillas, sea tan belicosa.

      Y sí, por mí borrón y cuenta nueva, siempre y cuando no estés con capulleces como estás.Que sí, que la de ahora posiblemente no me incumba, pero con comportamientos como el tuyo siempre van a llegar el fatídico momento, y por ello prefiero atajar.Como bien dices, allá tú, pero si vas a seguir a sí, tienes mi no rotundo.
    • MaybeBlack, esto ya viene del otro día.

      Danterut, no a todo, menos a lo de la rectificación por inmiscuirte.

      Por mí de cero (y asumo mi parte de culpa en las discusiones contigo), pero intervenciones como éstas también serán susceptibles de tener en el futuro mi no rotundo.

      Hoy solo he seguido el hilo. Léete el segundo mensaje de Louviers. Yo le igualo el tono. Claro que para ti solo hay una dirección.

      PD: Y deja de decir lo de que si eres lento o cortito porque yo hoy no te he dicho nada. Si lo hice en algún momento es sólo por joder (nunca te he tenido por tonto, precisamente).
Para escribir un comentario debes registrarte o acceder al sistema
Entrar
Juegos relacionados
The Witcher 2 Assassins of Kings The Witcher 2 Assassins of Kings
Vuelve Geralt de Rivia, brujo y cazador de monstruos profesional. Inmerso en los conflictos políticos que afectan a todo Temeria. La segun...
The Witcher 2 Assassins of Kings Enhanced Edition The Witcher 2 Assassins of Kings Enhanced Edition
Vuelve Geralt de Rivia, brujo y cazador de monstruos profesional. Inmerso en los conflictos políticos que afectan a todo Temeria. La segunda...
The Elder Scrolls V Skyrim The Elder Scrolls V Skyrim
Eres el Dovahkiin, Sangre de Dragón, un ser por encima de los mortales capaz de detener la inminente amenaza de la resurrección de lo...
Ficha
PC PS4 XOne

Género: RPG

Lanzamiento: 19/05/2015

Desarrollador: CD Projekt RED

Distribuidor: Bandai Namco Games

Pegi: +18

Comunidad: Foro

Ir a ficha completa