No somos iguales y No todo es cuestión de gustos

Pero tranquilos, esto no va de sexismo

No somos iguales y No todo es cuestión de gustos

El otro dia, hablando de todo ese rollo de la postura del crítico, hubo varios comentarios que me hicieron pensar en la visión que tiene el público acerca del trabajo que hacemos todos aquellos que nos dedicamos a opinar -porque sí, al fin y al cabo sólo es eso- acerca de tal o cual producto. Quedó claro que el trabajo de la crítica es interesante siempre y cuando sea meditada y no eleve ni sumerja en el barro a la obra sin más argumento que el 'es así y punto'. Entre tantos comentarios hubo uno que me llamó la atención. 

 

El usuario Latzium hablaba de la inevitabilidad de esa pluralidad de gustos y terminaba con la siguiente reflexión: 'Para un crítico, el contenido de El Rubios o del 'mange' será objetivamente una mierda pinchada en un palo, pero para otras millones de personas será un contenido divertido y que merecen su tiempo. ¿Eso les convierte en seres inferiores? ¿En personas irrelevantes para la sociedad y que mejor tenerlos lejos? Yo por lo menos no lo creo así, lo que opino es que cada persona busca llenar sus gustos u vicios con contenidos personalizados para ellos mismos, sin importar en exceso si es considerado bueno o caca, ya que para el quizá un vídeo haciendo cosas 'curiosas' en un parque lleno de niños, pueda ser más entretenido o visible que un film de mafiosos italianos buscando montarse un imperio en territorio Americano, y aunque objetivamente pueda parecer estúpido, yo lo respeto'.

 

Dejando a un lado que si me encontrara a alguien haciendo cosas 'curiosas' en un parque repleto de niños lo más seguro es que le endiñara en la cabeza con un objeto cuya contundencia sería directamente proporcional a la curiosidad del acto cometido, comprendo perfectamente lo que Latzium quiere decir. Lo entiendo, le veo la lógica y me parece muy respetable, especialmente porque estamos hablando de un usuario cuyos aportes son bastante inteligentes y meditados. Sin embargo, si bien es cierto que cada uno puede tener los gustos que le de la gana y estos no lo definen como persona, hay que hacer una pequeña puntualización: Eso no implica que tengamos que tragar con determinados aspectos y hacer correcto el adagio del Todo Vale con el fin de ser políticamente correctos.

 

Porque no, lo siento, No Todo Vale.

Puedo discutir y debatir con Dayo por mil y un motivos -cada vez menos, la verdad-, pero es una persona a la que respeto sobremanera por su nivel cultural y por esa tendencia a mejorar día a día investigando, documentándose y aprendiendo. Me encanta 'gastar' mi tiempo y mis esfuerzos intercambiando puntos de vista con él porque sé que, después del debate, voy a salir enriquecido. Y no, no me refiero precisamente al sueldo de Mundogamers

 

Ahora ponme enfrente a un tipo que le parece que el colmo de la risa es poner una bolsa de mierda ardiendo en la puerta de una casa y llamar al timbre, o que pasa las horas muertas viendo vídeos de accidentes de carretera, o que disfruta diseccionando gatitos... Y lo siento mucho, amigos, pero no perdería ni una milésima de segundo en mirarle siquiera a la cara. ¿Soy un clasista? Es posible, pero me revienta la estupidez mezquina, la miserabilidad espiritual y el malgastar la vida a la ligera sin intentar mejorar. Es cierto que ese tipo es libre en sus gustos -menos en lo de los gatitos, claro... Niños, no diseccionéis mascotas en casa-, que puede disfrutar como mejor le plazca y puede emplear su tiempo en lo que quiera, eso no lo discuto. Sin embargo, tambén yo soy libre de pasar de ese tío en toda mi prepotencia y vanidad. 

 

la cultura no muerde 1.JPG

Por si alguien lo dudaba...

 

Lo que vengo a decir es que, sí, el libro de los gustos está en blanco y nos podéis quitar los caballos pero no la libertad, pero eso no implica que todo esté a la misma altura. Eso significaría desvirtuar el esfuerzo, la dedicación y el mimo que muchos le dedican a su obra y a su propio desarrollo personal. La obsesión por equiparar todo y darle caramelitos a los envidiosos y los inútiles para que no estallen en llanto me supera.

 

Proezas desvirtuadas

Todos tenemos claro que alguien capaz de escalar el Everest demuestra una gran fuerza de espíritu, una resistencia sobrehumana y, ya puestos, un buen número de espónsores palmando pasta ante las cámaras. También tenemos claro que bajar a comprar el pan a la esquina no supone ningún reto y nadie se siente orgulloso de ello ni lo pone en su perfil de facebook. Compartimos una lógica común en este campo, y comprendemos que destaca atléticamente quien a base de esfuerzo y entrenamiento es capaz de llevar a cabo proezas que no están al alcance del común de los mortales.

 

Sin embargo, esta lógica compartida desaparece del todo cuando llevamos la comparativa al terreno intelectual. ¿Que tú eres un experto del humanismo literario? Pues yo me he leido Cincuenta Sombras de Gray en 'sólo' tres meses y comprendo perfectamente a la protagonista y ahora soy una experta en el bondage SM (que no, lo de SM no es por la editorial marianista, aunque da qué pensar). ¿Que estás doctorado y tienes un máster en arte precolombino panameño? Pues yo tengo mucho ojo para las cosas bonitas en las tiendas los chinos y he dejado el salón que da gusto verlo. ¿Qué tocas el clarinete en la filarmónica de Londres? Pues yo tengo todo lo de Don Omar en original y sé dibujar un clarinete porque me gusta Woody Allen, que como es feo debe ser un tío muy listo, ¿no?

Oh, y me dejo la mejor de todas:

¿Experto en historia y monarquías europeas? Pamplinas, lo suyo es estar al día de la vida de la Esteban, esa sí que es una reina.

 

tele

La tele y su preocupación por hacernos mejores personas...

 

Y podría seguir hasta el infinito.

Está claro que hace mucho que perdimos el norte y dejamos de comprender la amplia diferencia que existe entre arte, cultura, hobby y afición. Hay conocimientos que nos engrandecen como seres humanos, lecturas que nos llevan más allá, películas que son, en sí mismas, una puñetera joya, y juegos y cómics que nos invitan a un viaje -introspectivo o no- del que regresamos... 'cambiados'. Son estas obras -literarias, cinematográficas, musicales, pictóricas y, por supuesto, cómics y videojuegos-, las que forman parte de esa cultura que nos mejora como personas y que conllevan, en ocasiones, la tan discutida consideración de arte.

 

En otro lado tenemos los gustos y las aficiones, aquello que realizamos simplemente porque nos apetece. Es aquí donde cabe esa libertad de la que proverbialmente hablamos con lo del libro de los gustos.  No pasa nada porque disfrutes viendo una y otra vez en youtube ese vídeo en el que un tipo se lleva un golpe en los huevos, pero si consideras que  es el colmo de la tragicomedia frente a exponentes como la literatura de Scalzi, el humor directo de Eugenio o la parodia absurda de Gila, tienes un problema. No pasa nada por que te guste Cincuenta Sombras -bueno, un poco sí-, pero si consideras que es lo mejor que se ha escrito en años, tienes un problema. Y oye, genial si disfrutaste con la saga en cine de Crepúsculo, pero si me dices que es mil veces mejor que Los Pájaros, Ciudadano Kane o Metropolis... Tienes... Un... Problema. Si piensas que Dan Brown es el mejor autor del mundo y se enfrenta a la Iglesia para demostrar la verdad... en este caso, seguramente, me caigas mal. Oh, y tienes un problema. 

 

tocomocho  647x231

Y luego pasa lo que pasa... Enter the Tocomocho!

 

Porque sí, está bien que cada uno tenga sus gustos, por eso existe un catálogo tan extenso de 'todo' para que cualquiera pueda disfrutar de su afición como bien le venga. Pero cuidado, eso no implica que dé igual el gusto y el material disfrutado. Al igual que un plusmarquista de salto es un atleta en comparación con una persona normal, el lector de Nietsche, el jugador de From Software y el cinéfilo de Kurosawa -mal que le joda a los japos- es un atleta intelectual respecto al que se limita a ver estos campos como una afición de entretenimiento ligero sin profundizar en ellos.

 

Existe un esfuerzo, un proceso intelectual interesante al enfrentarse a determinados productos. Tratar de desvirtuarlos en pro del 'todos somos iguales' es defender la estupidez como bandera, propagar la idiotez como la nueva epidemia del siglo XXI y malgastar los dones de nuestros privilegiados cerebros narcotizándolos con el equivalente ocioso de la comida rápida. Y os lo dice un eudemonista convencido. 

 

Así que, por favor, basta ya de excusas y de complejos, de darle terrones de azúcar a los burros y pintarrajear la estampa de quienes van más allá para no sentirnos mediocres. Un pueblo que no piensa es un pueblo fácil de pisar, y cuando negamos la intelectualidad en pro del onanismo personal del 'soy la polla en vinagre' estamos haciéndole el juego al poder. Poco queda para que gritemos 'Vivan las caenas', y es una lástima en un momento en el que las 'estanterías' de internet están repletas de conocimientos y productos enriquecedores. Supongo que muchos pensarán que soy un clasista, un prepotente y un gilipollas, pero me parece bien...

...Al menos están pensando. 

 

¡Nos leemos!

29 de Agosto de 2014 a las 11:00 por Rafa del Río
11
Comentarios
Comentar
    • @Zeromonth, depende de qué porno sea. Si salen fontaneros olvídate ;D

      @Atticus totalmente de acuerdo, no se trata de llamar ingnorante al ignorante, si no de no premiarlo por su ignorancia cuando esta es adorada, perseguida y conseguida mediante la falta absoluta de esfuerzo. Hay una corriente de ensalzamiento al bestialismo -no me refiero a la corriente filosífica, si no a la analfabetización llevada al terreno del conocimiento más que al de la escritura- que parece pretender un país de ciudadanos incapaces de pensar por sí mismos ycontentos con el status de cordero o masa de la que hablaba Ortega y Gaset. Y eso no es bueno.
      A veces es bueno recordar el viejo adagio que decía La Bola de Cristal: Si no quieres ser como ellos, lee

      @Latzium de acuerdo, por eso no he dicho que no esté de acuerdo con tu comentario -que espero que no te haya molestado que incluyera-, sino que quería puntualizar ago a raiz de él. Soy el primero en disfrutar una lectura ligera o un videojuego sin pretensiones cuando tengo el cerebro embotado, pero eso no quita que siga pensando que no hay que realizar deméritos a los 'atletas intelectuales' para que los demás no se sientan mal.

En respuesta al comentario anterior:
    • Está claro que hay comportamientos en la vida cotidiana que no se pueden tolerar, como alguien que le gusta tocar las narizes a los animales ( que seguramente sería debido a un complejo de inferioridad o a algún tipo de carencia emocional) o alguien que le gusta estar en su casa todo el día con la música o el volumen de la televisión a tope, pero esos ya son casos en los que detràs de esa actitud hay una víctima.

      Mi respeto tan políticamente correcto, se refería a las personas que prefieren un contenido visto como malo o mediocre en medios tan ociosos o secundarios como el cine o los videojuegos, porque quizá a alguien que trabaja para este sector le parezca ridículo que alguien pueda disfrutar o entretenerse con un juego tan analíticamente flojo como "Goat Simulator" o "Onechanbara: Bikini Samurai Squad" pero igual a alguien que no se gane la vida trabajando para este medio y venga cansado de estudiar o trabajar, no le importe que la obra tenga más o menos dientes de sierra o sufra de "popping" en el horizonte, porque el solo lo utiliza para desconectar de la rutina e intentar pasàrselo bien.

      Entiendo y comprendo que haya personas que le den mucha importancia a estas industrias y que quieran que la gente sepa lo que podría ser un buen representante de cada una y cual podría ser su patito feo, pero estas artes pueden servir para tantas cosas que al final hasta la mayor chusta objetivamente hablando, seguro que tiene algo positivo que aportar a un público concreto y yo de lo que me alegro es de eso mismo, del todos felices y comieron perdizes.
    • Después de leer no sólo a ustedes que bien hacen todos en escribir sus comentarios para que sean leeidos :) si no también a medio mundo durante tanto tiempo y ahora con internet económico o robado a todo lo que da; millones se creen que pueden opinar por que tiene teclado de algún tipo.
      Yo he considerado que "-El Dicho-" frase: "en gustos se rompen géneros" o "para gustos colores" en este medio se utiliza con un velo de hipocresía tan grande como el odio entre haters vs haters vs la ignorancia.
      Casi siempre, basados en la subjetividad, emoción, "conocimiento" y poco criterio del opinante.
    • El "cuestión de gustos", o el "respétame, es mi opinión", parecen haberse convertido en coletillas para camuflar limitaciones culturales y argumentales, potenciadas además, en los últimos tiempos, por la red: lugar donde cualquiera puede lucir sus vergüenzas con descarado atrevimiento.

      Sin embargo, esto podría llevarnos a creer, peligrosamente, que aquellos que disfrutan con un determinado tipo de contenido, de digestión ligera, son imbéciles por sistema, y aquellos otros que lo hacen con contenidos para paladares exigentes, son lo contrario. No necesariamente es así (es más, muchas veces ambos se complementan, saludablemente, en la formación de una persona). Pero aún aceptando que las inquietudes culturales de unos merecen más la pena que las de los otros, creo que sería una equivocación señalar, o evidenciar, la estupidez de estos últimos sólo porque uno pueda hacerlo. Esto, inconscientemente, puede acabar llevando a observar, de manera natural, las cosas desde una atalaya, y yo, al superior culturalmente, le exijo mucha más responsabilidad y comprensión para con los demás que al ignorante, precisamente poque el que sabe, sabe, y el otro desconoce.

      Y sí: llamar a las cosas por su nombre es un valor en sí mismo en una era en la que el eufemismo, o lo políticamente correcto, parece imperar, pero llamar ignorante al ignorante, aunque sea cierto, bien pudiera ser una inercia difícil de controlar abocada al elitismo.

    • Rafa según tu lógica mis 3 teras de porno no me hacen un cinefilo ni sexologo con doctorado? espero que estés feliz por destruir todo lo que tenia por mundo.

      Ahora en serio, lo de los gustos suena muy bonito y utopico pero entonces también caemos en el tema de la popularidad, si el reggaeton es lo que mas gusta o vende en el mundo eso lo hace superior a la música clásica a la que la mayoría de los humanos considera aburrida? pues no, eso significa que hay que respetarlos por opinar que el reggaeton es lo mejor por ser sus gustos y sentimientos? tampoco! (aplíquese a cualquier medio artístico a-e-i-o-u de entretenimiento).

      Para eso necesitamos a los dayos y a los rafas de la vida, para que le digan a esa gente que sus gustos apestan de una manera extensa con logica y bien argumentada.
    • Cuanto tiempo me habré tirado, (y el que me queda, porque por desgracia, y como bien apuntas, cada vez la gente se deja llevar más fácilmente por la mediocridad que le rodea) diciendo esto mismo.

      Yo cada vez lo tengo más dificil para contener mi mala baba, por lo que no me corto al afirmar que quien quiera excusarse de manera miserable en eso del gusto, y como este concede el derecho a que su opinión sea tan válida como la del experto, no es más que alguien acomplejado al verse inmerso en una conversación de la que no está a la altura.

      Siempre defenderé los gustos antes que la postura crítica y especializada, pero se quiera o no, algunas obras van intrinsecamente de la perfección al bodrio en una extensa línea que define su calidad. Y en ello los gustos personales de cada uno no tienen NADA que decir.
    • Pequeño apunte sin más motivo que el quedarme a gusto tras quedar horrorizado tras el trailer previo a Lucy:

      Decir que 50 Sombras de Grey es una buena fuente de información sobre el SM es como decir que la obra audiovisual de Marianico El Corto es una obra indispensable para poder comprender la Teoría de las Supercuerdas.

      Fin del offtopic y del Porno para Madres (Stephen King dixit).
En respuesta al comentario anterior:
    • Stephen King, esa criatura que va a las ruedas de prensa de StephEnie Meyer a tocar los huevos y que define su propia obra como hamburguesas (en las que un lector que ha perdido su inspiración se enfrenta a...) mola mucho.
    • Ese hombre capaz de ser atropellado por una furgoneta, tirarse año y pico de rehabilitación y a continuación visitar al dueño de la camioneta, comprarla por un pastizal y tomarse una semanita de vacaciones para desguazarla con una almádena. Muchos autores superventas querrían hacer hamburguesas como él.
    • Buf, totalmente de acuerdo, sabrosas hamburguesas, pero lo que quiero decir es que me encandila la honradez del puñetero.
      Cada vez que escucho la historia de la furgoneta me acuerdo irremediablemente de los tomos finales de La Torre Oscura, habla más de su periodo 'vicioso' y el accidente que de Roland Deschein and co. Y aún así es brutal
Mostrar más comentarios
Para escribir un comentario debes registrarte o acceder al sistema
Entrar
Juegos relacionados
Ape Out Ape Out
Ape Out es un salvaje, intenso y colorido smash ‘em up sobre un escape primigenio, con violencia rítmica y un jazz frenético. Adquiere un impulso ...
La LEGO Película 2 El Videojuego La LEGO Película 2 El Videojuego
La LEGO Película 2 El Videojuego es el videojuego oficial de la película, que nos llevará a seguir unos pasos similares a los vistos en el film....