Cambiar de género en mitad de una saga, ¿un mal necesario?

El guionista de Dead Space sobre el salto a la acción

Cambiar de género en mitad de una saga, ¿un mal necesario?

(2008 - EA Redwood Shores)

—Vamos a hacer un juego de terror espacial que rescate el Survival Horror clásico. ¿Qué te parece? Munición escasa, escenarios cerrados y angostos, enemigos grotescos y letales...

—¡Suena bien! 

(...)

(2010 - Visceral Games)

—Bueno, no ha vendido gran cosa pero a la gente le ha gustado mucho y ha conseguido ser un gran juego de terror. Para vender más, a la segunda parte vamos a meterle más tiroteos, muchos más enemigos y algo más débiles, más historia, que Isaac Clarke hable, le ponemos un diseño más de ninja espacial y cosas así de videojuego más corriente. Si mantenemos el buen nivel de ciencia-ficción yo creo que puede colar.

—Recuerda que nos han obligado a meter un multijugador online, que está de moda...

(...)

(2012 - Visceral Games)

—¡Ha funcionado! Así que para la tercera parte... Lo de la escasez de munición y que se mueva lento no tiene cabida, así que vamos a meterle volteretas y giros swat, coberturas y un montón de armas para muchas hordas de bichos y algún enemigo humano por ahí...

—El multijugador no funcionó, ¿le metemos cooperativo?

—Vale, vamos a decir que serán dos juegos diferentes pero que no se note que es casi lo mismo jugar solo que acompañado. Además, vamos a pasar un poco del terror y del espacio, metemos algo para despistar y luego RATATATATATATATATATAT FUOSH BOOM, ¿vale?

 

Y así, tras esta dramatización inventada de conversación entre cabezas pensantes de Visceral Games, nos plantamos en pleno febrero de 2013 con Dead Space 3 recién salido y con impresiones dispares por todo el mundo que, si bien aseguran que no es un mal juego de acción, todos parecen estar de acuerdo en que el terror característico de la saga brilla por su ausencia, pero esto, según el guionista del Dead Space original, era un mal necesario.

 

Antony Johnston declaraba en una entrevista para NowGamer que Dead Space 2 y 3 no son juegos para él, que se embarcó en el proyecto del original porque es un gran fan de los survival horror clásicos.

 

El gran énfasis en la acción puesto en las secuelas hacen que no sean para mi. (...) Si Dead Space siguiese tan centrada sólo en el terror, cada nuevo juego habría sido igual que el original pero en una nave diferente, dando poco margen a la saga para crecer, y eso sería un coñazo."

 

Para variar, no estamos de acuerdo con Johnston. Si bien el cambio a la acción en la saga Dead Space ha sido muy bien llevado de una forma progresiva, no es lo que la gente buscaba aunque las ventas habitualmente digan lo contrario cuando se trata de secuelas. Lo mismo ocurrió con otros saltos a la acción en sagas como Resident Evil o Mass Effect, donde entre el primer juego y el último, al igual que en Dead Space, hay una diferencia clarísima de planteamiento.

 

Reducir la evolución lineal de una saga a «lo mismo pero en una nave diferente» es absurdo, pero no en vano eso es lo que un fan de una licencia espera de las continuaciones cuando el original gusta, no siendo el caso cuando sólo se continúa una serie por ver continuar la historia.

 

Mucha gente busca, no sólo continuidad en una historia y en el desarrollo de unos personajes, sino también continuidad en unas mecánicas de juego que han de mantenerse fieles sin descuidar la capacidad de mejorar que no siempre tiene que ver con más y mejores tiroteos.

 

Así como ahora vemos con Dead Space 3, ocurrió lo mismo con las secuelas de Mass Effect, donde se dejaba de lado la exploración, el Mako y toda la parafernalia de space opera en pos de una mayor linealidad para llevar mejor una historia hilada entre hordas de enemigos. Ocurría también con los fans de Resident Evil en diferentes puntos de la saga, unos descontentos con el cambio de perspectiva de RE4, otros con la falta de terror de RE5, otros con el cambio radical peliculero de RE6,...

 

Resident Evil 6

 

Miren, por ejemplo, otro tipo de sagas con cambios drásticos que nadie se esperaba y de la que se espera que vuelva a los orígenes, como Final Fantasy, con toda una base de fans creciente mientras las mecánicas se mantenían hasta la novena entrega, y con problemas en la décima y duodécima partes por intentos de innovación, el cisma llegó con Final Fantasy XIII y el cambio radical y la eliminación por completo de todo lo que un día significó el nombre de la saga.

 

¿No busca un fan de Mario lo mismo pero con diferentes pantallas en cada nuevo juego? Y todos tan contentos mientras el diseño de niveles sea bueno. Lo mismo podría haberse aplicado a todas esas sagas cambiantes a la acción. Sí, desde luego que parece cumplirse esa regla de que cuantos más tiros, mejor vende, pero ¿qué hay de ese sector del público que prefiere los originales sin exceso de acción?

11 de Febrero de 2013 a las 13:00 por Víctor Junquera
2
Comentarios
Comentar
    • en la primera parte de la dramatización lo habeis explicado perfectamente.. las ventas del 1, a pesar de su buena critica tanto a nivel de prensa como de foro, no fueron la gran cosa...

      mientras, al otro lado del "charco", titulos como gears of war, uncharted o los FPS vendian como churros...

      solución para alguien que invierte su dinero? facil, evolucionar la saga contra natura para que acabe pareciendose a lo que tiene exito.

      no me cabe duda que en las futuras ps4 y 720, al contrario de lo que muchos piensan, seguuiremos recibiendo sacos y sacos de shooters, ya sea en 1 o 3 persona.. solo hay que ver las ventas globales
    • Esta es una de las cosas que menos entiendo y que más me molesta del mundo de los videojuegos. Existe una razón por la que compro un juego y no otro, sin embargo parece que las compañías usan géneros más "raritos" para ganar prestigio y después vender el mismo juego de siempre para el gran público usando el vehiculo del nombre recién saltrado a la fama. Me negué a adquirir Dragon Age 2, caí en la trampa de Mass Effect 2, pero me negué a seguir por ese camino. Y por supuesto, aborrezco con pasión la venida a esta generación de Castlevania. No lo entiendo. Sin ermbargo, el mercado al final es a la vez democracia y tirania, y los usuarios podemos jugar a dos bandas: No les votaré con mi compra y denunciaré todo lo justa e injustamente que pueda, a los 4 vientos y a quien me quiera escuchar los juegos que cometan este error.

      No tengo nada en contra de CoD, de Gears o de God Of War. De verdad que no, pero no los compro. Por qué me tienen que obligar a adquirirlo a través de sagas que sí me gustan? Dejenme jugar en paz a lo que me gusta, que ya salen demasiado pocos juegos para mí.
Para escribir un comentario debes registrarte o acceder al sistema
Entrar
Juegos relacionados
Dead Space 2 Dead Space 2
Regresamos a la inmensidad del espacio y a su soledad, donde el peligro continúa acechándonos con sus mutantes. Volvemos a introducirnos en una nave...
Dead Space Dead Space
Electronic Arts se ha propuesto ponernos los pelos de punta cambiando algo del género del survival horror. Nos encontraremos solos en el espacio, o e...
Lost Planet 3 Lost Planet 3
Jim Peyton, un hombre hecho y derecho, con barba de señor, con su herramienta de trabajo, el Utility Rig, un MECHA de unos 7 metros de alto,...
Ficha
PS3 X360 PC

Género: Survival Horror

Lanzamiento: 08/02/2013

Desarrollador: Visceral Games

Distribuidor: Electronic Arts

Pegi: +18

Comunidad: Foro

Noticias relacionadas

Electronic Arts se pone solidaria con el espectacular Humble Origin Bundle

Paga lo que quieas por Dead Space 3, Crysis 2, Medal of Honor y más

Historias contadas en segundo plano: Dead Space

Lo que no descubren los menos investigadores

Ir a ficha completa
Evento destacado