Juego de inteligencia mundogamers [1ª parte] - Página 4

marcraider · 21-jul-2008, 11:28

ya te envie las respuestas, aunque no se si esten bien pero es un buen juego
Suerte a todos

luis_127 · 22-jul-2008, 02:33

Bien, ya que habéis respondido casi todos, excepto algunos, como suele pasar, mañana pondré los tres casos siguientes.

Ojo, a los tres casos de mañana podéis responder todos por igual que a los anteriores, algunos entendieron que esos tres casos eran eliminatorios o algo así. Al llegar al noveno caso será cuando sólo continuen jugando los que más casos hayan acertado de los 9.

Lord Luis · 22-jul-2008, 02:52

Hola;
Ya te he mandado mis respuestas, buen juego.

Saludos!!!

Lord Luis

marcraider · 24-jul-2008, 10:16

ktal
para cuando la siguiente ronda, estoy impaciente por seguir participando en este juego.
Suerte a todos

luis_127 · 25-jul-2008, 03:09

Pues lo siento mucho pero ya noes cosa mía...Estoy esperando a los que quedan por responder, en cuanto lo hagan pondré los 3 siguientes casos, que ya están preparados.

Shadyx · 26-jul-2008, 08:21

Yo tambien estoy impaciente ya quien no responda pues se elimina y ya xD.

Pero tambien pondras los resultados no???

j17 · 26-jul-2008, 02:40

pon una fecha tope y quien no responda le das esos casos por incorrectos, pero yo no quiero meterme eres tu quien esta haciendo el juego (por el cual te felicito) y yo solo te doy mi opinion

saludos

sarok · 26-jul-2008, 05:38

si todavia se pude, me gustaria apuntarme

O0o.o0O

Shadyx · 27-jul-2008, 08:44

Deberias de poner un plazo de inscripcion y del termino de la ronda.

luis_127 · 27-jul-2008, 02:29

Tenéis razón, no tenemos que esperar por los que no se han dado cuenta. Lo digo amablemente, pero me temo que debo hacerlo así o el juego no avanzará. Mañana será el último día para responder a los tres primeros casos, quien no lo haya hecho ya no podrá hacerlo. Mañana postearé los tres siguientes casos.

Sarok, si me mandas las soluciones por MP antes de mañana puedes entrar, no veo por que no ya que no influirá en el desarrollo, si te pasas de mañana lo siento mucho pero deberás esperar al siguiente, que habrá otro.

Shadyx, pondré los resultados, claro, pero no los pondré mañana junto con los otros tres casos, los pondré cuando terminen los 9 casos. Es que si los pongo mañana la gente preguntará en que ha fallado y cosas por el estilo.

Shadyx · 27-jul-2008, 09:14

OK esta bien.

Asi durare mas en el juego.
Y tambien pon un plazo para cntestar el seguno

~Entey~ · 28-jul-2008, 02:08

luis yo te envie los resultados por msn hace una semana así pero espero que te ayan llegado sino te los vuelvo enviar oks¿?

luis_127 · 28-jul-2008, 09:05

IMPORTANTEEEEEEE: tengo mi bandeja llena. El procedimiento es el mismo que en los 3 anteriores casos, salvo que esta vez debeis mandar los MPs al usuario llamado hectorito, no a mí.

Mps: hectorito

RECORDADLO

Bueno edito el post para decir unas cuantas cosas:

Algunas respuestas que me fueron enviadas no tienen ni pies ni cabeza. No podéis inventaros elementos que no aparecen en el caso.

Si hay una prueba que muestre a la persona que cometió el crimen, esa persona es la que cometió el crimen, por mucho que otra pueda parecer sospechosa o pudiera cometer el crimen sin problemas.

Los resultados se darán al finalizar los 9 casos: tanto los nombres de las personas que pasan a la siguiente ronda como las soluciones a cada uno de los casos.

Tras enviar el MP a hectorito, aquí también debéis decir que lo habéis hecho.

Estos casos son más difíciles que los anteriores, pero no por ello cuentan más. Las personas que no respondieron a los otros tres casos podrán responderlos junto con estos. (Sí, se que dije que quien no respondiera ya no podría hacerlo, pero la verdad es que me sabe mal quitarles 3 puntos así porque sí.)

Y dicho esto, a pensar xD.

Quote:

CASO 4:
En el departamento de asuntos exteriores han robado unos documentos muy importantes de la caja fuerte, ocurrió hace dos noches.

-Por la manera en que se hizo, sabemos que el ladrón tenía que conocer la combinación de la caja fuerte. Tenemos tres sospechosos. Todos trabajan en el departamento: James Malcom , Samuel Hickory y William Dell. Ellos conocen la contraseña como parte de sus obligaciones. – Explicó el encargado del departamento a la policía, Gilbert Bowin.

-¿Qué explicación han dado acerca de su paradero en la noche del robo? – se interesó el detective Kravitz.

-Malcolm dice que esa noche fue al teatro con su esposa. Me mostró cuatro mitades de dos entradas rotas, como prueba. Son para una función de las 8, que termina a las 11, y el robo fue en torno a las 10. Tiene una buena coartada. El segundo, Hickory, dice que esa noche estuvo jugando a los dardos en un bar de las afueras. Varios de los clientes habituales de ese bar mantienen que Hickory no se movió de allí hasta las 2 de la mañana, y estuvo jugando desde las 9. El tercero, Dell, es el que no tiene una coartada que se pueda verificar con facilidad. Me contó el argumento de todos los programas que emitieron esa noche en la BBC1, pero sigue siendo nuestro principal sospechoso, no hay nada sólido en lo que basarse. Por supuesto, pudimos comprobar que el argumento de los programas fue tal y como él nos dijo.

-Bien, Bodwin- dijo el detective kravitz acariciándose en bigote- con lo que nos ha contado es suficiente para determinar la identidad del ladrón.

¿Quién robó los documentos? ¿Cuál es la prueba?

Quote:

CASO 5

El ajedrez monocromático es una variedad del ajedrez común en la que ninguna pieza puede desplazarse de un cuadrado negro a un cuadrado blanco y viceversa, najo ningún concepto. Hoy, a la sombra de un tablero de ajedrez, se ha cometido un asesinato.

-Cuando llegó a casa, Rimbach, pariente de la víctima, dice que oyó un grito en el estudio del muerto cuando pasaba por el pasillo. Entró, vio a un hombre que escapaba por las vidrieras del jardín y corrió hacia ellas, pero el hombre ya había desaparecido- relató el inspector de policía. – Según él, sin tocar nada, llamó a la policía. Rimbach cree haber reconocido a ese hombre como David Krunt, un vecino que jugaba con el muerto al ajedrez monocromático a las 7 y media de la tarde.

-¿Y qué dice el tal Krunt?- preguntó el detective Hansford

-Nos dijo que había recibido una llamada de Rimbach, el pariente de la víctima, para decirle que esta no podría jugar esa tarde al ajedrez porque se encontraba mal. Pero Rimbach niega haberle telefoneado.

-¿En qué estado encontrásteis el estudio?- quiso saber Hansford

-Las puertas de las vidrieras del jardín estaban abiertas. No había huellas de pisadas en el césped. También había un tablero de ajedrez en el estudio. Parecía como si hubiera una partida en curso que llevara una hora de duración. Dos alfiles y un caballo ya se encontraban en el centro del tablero.

-¿La partida había sido cancelada anteriormente?

-De vez en cuando, Rimbach telefoneaba a Krunt si la víctima se encontraba mal, pero muy de cuando en cuando. Normalmente jugaban todos los miércoles y viernes a las 7 y media. Pero no hay pruebas de que esta vez le llamara, y teniendo en cuenta que la víctima murió en miércoles…

-Bueno, veo que tienes un par de historias interesantes, inspector- dijo Hansford- una de ellas es del todo falsa, por lo que te sugiero que te centres sobre todo en investigar al mentiroso.

¿Quién miente? ¿Cómo lo ha sabido el detective?

Quote:

CASO 6

Mr. Calinore había sido asesinado en su piso de Londres por un ladrón, quien saqueó el piso tras dispararle. Hay tres personas implicadas: el que planeó el robo, el ladrón y el que vigilaba.

-Es un caso increíble- observó el detective Bernidi tras escuchar el relato del inspector Walker. -¿Tenéis algún sospechoso?

-Ciertamente, cuatro- respondió Walker revisando su bloc de notas- tres de ellos son culpables del crimen. Uno planeó la trama, otro robó y disparó y el tercero actuó de vigía. El cuarto de los sospechosos es inocente. Necesitamos saber quien hizo cada cosa, y quien es el inocente.

-Ya veo- comentó el detective- ¿qué sabéis de ellos hasta ahora?

-Sus nombres son Merrick, Cross, Llewellyn y Halifax. Halifax y Cross juegan al golf cada sábado juntos. Halifax no sabe conducir y Cross sólo lleva un año fuera de la prisión de Baskerville. Fue a parar allí por falsificación. Sabemos también que Merrick y Halifax estuvieron vigilando el piso durante varios días antes de que se cometiera el crimen. Llewellyn y Merrick cenaron junto con sus esposas en Strand el día 12.

-Interesante- casi puedo decirte quien fue el que disparó, el que lo planeó todo y el vigía, pero aún necesito saber algo más…¿Eso es todo lo que tenéis?

-No del todo. También sabemos que el que disparó pasó la semena anterior al crimen fuera y que el espectador inocente conocía al que lo planeó todo y al que disparó y robó, pero no al vigía.

-Eso es de mucha ayuda- observó el detective Bernidi- ya sé quién hizo cada cosa.

¿Cuál de ellos disparó y robó, cual lo planeó todo y cual actuó como vigía? ¿Y quién fue el espectador que no tomó parte en el crimen?

Entey, tengo tus respuestas.

Shadyx · 28-jul-2008, 10:58

Ya se los envie a hectorito.

estas estubieron mas dificiles y creo qeu una esta mal elaborada si no me equivoco. el caso 6 disfrute mucho al tratar de resolverlo. No puedo esperar a los proximos.

luis_127 · 29-jul-2008, 02:24

Dime...¿Cuál crees que está mal elaborada?

Por cierto, cuanta más prisa os deis en responder antes estarán los 3 últimos casos (estoy viendo que al final vais a pasar los que jugáis, porque cada vez responden menos)

Scizor · 29-jul-2008, 02:49

Ya he enviado las respuestas de los casos 1, 2 y 3. Lo siento por enviarlos tarde, estoy todavía a tiempo??

marcraider · 29-jul-2008, 11:35

ktal
ya envie las respuestas, estuvo un poco complicado pero no imposible
Suerte a todos

Scizor · 29-jul-2008, 11:43

Ya he enviado las respuestas de los casos 4, 5 y 6.

Shadyx · 30-jul-2008, 03:38

El 4 o almenos es lo que yo pensaba xD.

En el MP te explica por que creo eso.

luis_127 · 30-jul-2008, 01:56

No, el cuatro tiene una solución clara y simple. El 6 es lioso pero se puede resolver, yo lo resolví.

Scizor, claro que aún estás a tiempo, aunque aún no he visto si has acertado o no.

Como mucho mucho tiempo, daré una semana para responder, si alguien no lo hace puede hacerlo junto a los casos 7, 8 y 9 aunque eso tal vez sea mucho, por eso os recomiendo siempre ir respondiendo de tres en tres.